Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Sehven Mükerrer Açılan Takiplerde Harç iadesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-03-2012, 18:32   #1
Özgür Kınay

 
Varsayılan Sehven Mükerrer Açılan Takiplerde Harç iadesi

Merhaba.

İstanbul Adliyesi'nde yaklaşık 10 adet takibimiz, Flash belleğe aktarırken yapılan bir hata sonucu sehven çift açılmış bulunmakta idi. Ve kota değişimi olduğu için bunların bir kısmı 2.İcra Müdürlüğü'nde, bir kısmı farklı icra müdürlüklerinde açıldı.

Takiplerde borçlular aynı, miktar aynı, alacaklı aynı, takip tarihleri de aynı. Biz buna dayanarak önceki saatli olan 2.İcra Müdürlüğü'nde dosyaların birleştirilmesini, sonradan açılan takibin kapatılmasını ve mükerrer alınan harcın iadesini talep ettik. Tüm icra dairelerinde bunu yaptık. Sonradan açılan takipler feragat harcı alınmaksızın kapatıldı, dosyalar birleştirildi ve harçların tarafımıza iadesi için Vergi Dairesi'ne tezkere yazıldı.

Lakin sadece 28.İcra Müdürlüğü bu talebimizi "...harcın iadesinin mümkün olduğuna dair Harçlar Kanunu'nda açıklayıcı bir maddenin bulunmaması..." gerekçesiyle (hem birleştirmeyi, hem de harç iadesini) reddetti.

Bu durumda sehven mükerrer ödenmiş, dolayısıyla birinin gerekçesi havada kalmış 2 adet icra harcı var. Hadi onu da geçtim, aynı borç ve borçlu için 2 adet takip var. Dolayısıyla mükerrer takip.

Dosyalarda ödeme emri gönderilmedi; zira aynı günün akşamı durum fark edildi. Ödeme emri yok, dosyalar öylece duruyor.

Harçların iadesi ve takibin kapatılması/birleştirilmesi için ne yapmamızı önerirsiniz? Görüşlerinize ihtiyacım var. Yarın akşama kadar memur işlemini şikayet etmem gerekiyor.

Teşekkürler.
Old 22-03-2012, 17:58   #2
irfan YABANCI

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Özgür Kınay
Merhaba.

İstanbul Adliyesi'nde yaklaşık 10 adet takibimiz, Flash belleğe aktarırken yapılan bir hata sonucu sehven çift açılmış bulunmakta idi. Ve kota değişimi olduğu için bunların bir kısmı 2.İcra Müdürlüğü'nde, bir kısmı farklı icra müdürlüklerinde açıldı.

Takiplerde borçlular aynı, miktar aynı, alacaklı aynı, takip tarihleri de aynı. Biz buna dayanarak önceki saatli olan 2.İcra Müdürlüğü'nde dosyaların birleştirilmesini, sonradan açılan takibin kapatılmasını ve mükerrer alınan harcın iadesini talep ettik. Tüm icra dairelerinde bunu yaptık. Sonradan açılan takipler feragat harcı alınmaksızın kapatıldı, dosyalar birleştirildi ve harçların tarafımıza iadesi için Vergi Dairesi'ne tezkere yazıldı.

Lakin sadece 28.İcra Müdürlüğü bu talebimizi "...harcın iadesinin mümkün olduğuna dair Harçlar Kanunu'nda açıklayıcı bir maddenin bulunmaması..." gerekçesiyle (hem birleştirmeyi, hem de harç iadesini) reddetti.

Bu durumda sehven mükerrer ödenmiş, dolayısıyla birinin gerekçesi havada kalmış 2 adet icra harcı var. Hadi onu da geçtim, aynı borç ve borçlu için 2 adet takip var. Dolayısıyla mükerrer takip.

Dosyalarda ödeme emri gönderilmedi; zira aynı günün akşamı durum fark edildi. Ödeme emri yok, dosyalar öylece duruyor.

Harçların iadesi ve takibin kapatılması/birleştirilmesi için ne yapmamızı önerirsiniz? Görüşlerinize ihtiyacım var. Yarın akşama kadar memur işlemini şikayet etmem gerekiyor.

Teşekkürler.
sayın meslektaşım öncelikle şunu sormam lazım dosyalar kurum dosyaları mı eğer kurum dosyaları ise zaten harç iadeleri ço kolay eliminde bu konuda çok karar var paylaşırım
dosyalar eğer kurum değil se bu durumda idare mahkemesinde işlemin iptali veya sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davası açmanız öneririm saygılarımla
Old 23-03-2012, 18:05   #3
Özgür Kınay

 
Varsayılan

Mesajınız için çok teşekkür ederim.

Kurum dosyaları.
Old 23-03-2012, 18:54   #4
GÜLSÜM ÖNAL

 
Varsayılan

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2006/20959
K. 2006/24128
T. 19.12.2006
İcra Mahkemesince, aynı ilama dayalı olarak alacaklının daha önce takip yaptığı, bu takibin derdest olduğu belirtilerek mükerrerlik nedeniyle re'sen takibin iptaline karar verildiği görülmüştür. Borçlunun İcra Mahkemesine başvurusunda icra takibinin mükerrer olduğuna ilişkin bir şikayeti bulunmayıp, mükerrerlik kamu düzeninden olmayıp, ancak borçlu tarafından ileri sürülmesi halinde incelenebilir. Bu nedenle Mahkemece re'sen inceleme yapılarak takibin mükerrer olduğu gerekçesi ile iptaline karar verilmesi doğru değildir.
Old 16-07-2013, 21:51   #5
Cemil KOZİK

 
Varsayılan

Gülsüm Hanim Kolay Gelsin: Ilamsiz Takipte Icra Takibinin Iptaline Karar Verildiğinden Mahkemece Harç Hakkinda Bir Karar Verilmezse Alacakli Vekilinin Talebi Halinde Harç Geri Verilir Mi? Yargitay Karari Veya Ilgili Kanun Ve Maddesi Belirtilerek Yazabilirmisiniz?
Old 09-07-2015, 10:21   #6
Av. Evrim Deniz

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan irfan YABANCI
sayın meslektaşım öncelikle şunu sormam lazım dosyalar kurum dosyaları mı eğer kurum dosyaları ise zaten harç iadeleri ço kolay eliminde bu konuda çok karar var paylaşırım
dosyalar eğer kurum değil se bu durumda idare mahkemesinde işlemin iptali veya sebepsiz zenginleşme nedeniyle alacak davası açmanız öneririm saygılarımla

İrfan Bey, elinizdeki kararları paylaşır mısınız? Sehven mükerrer açılmış takipler nedeniyle çok acil bu kararlara ihtiyacımız var.
Old 27-01-2016, 17:33   #7
irfan YABANCI

 
Varsayılan

Arkadaşlar Benim Bahsettiğim Konu Farkli Ben Yanliş Anlamişim Sizlerden özür Dilerim Iade Derken Bir Dönem Bankalardan Takip Açilişlarda Bir Kisim Harç Alinmamasina Dair Idi önceki Beyanimi Bu şekilde Düzeltiyorum Saygilarimla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
icrada harç iadesi ekimekim Meslektaşların Soruları 30 26-02-2024 17:35
mükerrer ödemenin iadesi mi? av.sert Meslektaşların Soruları 1 15-11-2010 11:27
Harç iadesi - Kayıp harç makbuzu BaharB Meslektaşların Soruları 32 09-12-2009 18:18
Sehven ödenen primin iadesi istenebilir mi? Av. Ergün ÇETİN Meslektaşların Soruları 1 01-06-2009 16:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,10893703 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.