vekaletname bir sözleşme midir?

Sayın ERDOĞAN;BK 387 zımni kabulle vekalet sözleşmesinin kurulacağı halleri düzenlemiş.Madde de vekil tarafından derhal red edilmedikçe dendiğine göre elbette ki bu vekaletin hukuki sonuç doğurabilmesi için muhatabına ulaşması gerekir.Bu şekilde ulaşan vekaletname icap hükmündedir ve derhal red edilmezse vekalet akdi kurulmuş olur.Yine elbette ki bu hal vekille müvekkil arasında daha önce hiç bir sözleşme yapılmadığı duruma uygulanır.
Daha önce bir sözleşme kurulmuşsa vekaletname çıkarılıp gönderilmesi vekilin borcunu ifa edebilmesi müvekkil tarafından yapılan ve yapılması gereken ifaya hazırlık işlemidir.
Ancak Avukatlık Kanunu göre(163) avukatlık sözleşmesi belli bir hukiki yardımı kapsaması gerektiğinden ancak belli bir işe özel vekeletnameler icap hükmünde olacaktır.Eğer yasa da böyle özel bir düzenleme olmasaydı genel vekaletnamelerde icap hükmünde olacaktı.Böylelikle yalnız başına genel vekaletnamenin bulunması avukatın müvekkilinin tüm işlerini yapma borcunu yüklendiği anlamına gelmeyecektir.
Bir daha belirteyim ki vekaletnamenin niteliği daha önce altında yatan bir sözleşmenin var olup olmadığına göre belirnecektir.

Konuyu bir de şöyle açıklayayım:
Sözleşme için gerekli unsurlar şunlar olmalıdır:
1-Taraflar
2-Belirli bir konu
3-Karşı tarafa varma veya karşı tarafın öğrenmesi(tebliği)
4-İcap ve kabul
Uygulamadaki vekaletnamede;
1-Bir icap vardır demek için belirli bir konuyu kapsaması gerekir, bu yok.
2-Yine bir icaptan bahsedebilmek için karşı tarafa tebliği gerekir, bu da yok.
3-Avukatın veya vekaletnameyi kabul edenin imzası da yok, dolayısıyla kabul de yok.
4-Taraf sujesinin eksik olup olmadığı tartışılabilir.
Sonuç olarak: vekaletname sadece bir beyandır. İcap bile değildir. Bir irade beyanını bile taşımamaktadır. Önsözleşme bile değildir.
Belki icaba davet sayılabilir..