|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
15-03-2013, 09:29 | #1 |
|
Kat karşılığı inşaat sözleşmesinden dönme mi yoksa feshi mi yapılmalı ?
Müvekkilim ile müteahhit arasında 2008 yılında yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesine göre müteahhit 1, 2 ve 6 parselde inşaata başlayacaktır. 1 ve 2 nolu parselde ki inşaatı tamamlamış ancak dubleks daire vermesi gerekirken, müvekkilime normal daire vermiştir. Bunun üzerine müvekkilim 6 nolu parsel üzerinde müteahhitin inşaata başlamasını istemiyor. sormak istediğim husus sözleşmeden dönme mi yoksa sözleşmenin feshimi bizim için daha uygun olur ?Çünkü ileriye ve geriye doğru etkileri sebeiyle davayı yanlş açmam halinde müvekkilimin zarar uğrama durumu söz konusu . |
15-03-2013, 10:14 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Degerli meslektasim, Herseyden once, sozlesmeden donme ile sozlesmenin feshi, ayni seylerdir,,, Ote yandan tapuya kayitli bir gayrimenkulun VERILMESI ne demektir? Vermis ise nasil ve niye vermis ve muvekkiliniz niye almistir; buna iliskin ve karsilikli taaahhutleri havi akitlerde zorunlu olan ihtarname muteahhide gonderilmis mi? 1 ve 2 nolu parselde insaat tamamlanmis olup, belirttiginize gore, muvekkil teslim de almistir; bana gore, bunun neyi feshedilecektir, ( uç parselden ikisini tamamlamis)bu parselden sartlari varsa ( kaybetmemisseniz) veya olusturarak ( ihtar+ sure) tazminat yoluna basvurmanizi, yeni baslayacagi parselde de insaati devami boyunca izlemenizi ve yasanin bu konuda size tanidigi imkan ve haklari da inceleyerek hareket etmenizi oneririm,,, Saygilarimla,,, |
15-03-2013, 12:30 | #3 |
|
Sevgili meslektaşım söyle ki 1 ve 2 nolu parseller üzerine yaptığı binada müteahhit dubleks vermesi gerekirken normal daire yapmış ancak bunun karşılığında müvekkilim daireyi resmen teslim almış değil içinde oturmaya başlamış değildir.
Biz diyoruz ki dubleks yapmadığı için aynı sözleşmede 6 nolu parselde bu müteahhit işe başlamasın biz sözleşmeyi fesh edelim. Ancak araştırmalarım dönme ile feshin birbirinden farklı kavram olduğunu ve birinin geçmişe birinin de ileriye etkisi olduğunu söylüyor. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Kat karşılığı inşaat sözleşmesi ,sözleşme feshi ve ek dava | Av.Asuman | Meslektaşların Soruları | 0 | 03-10-2012 08:47 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi | lawyercohen | Meslektaşların Soruları | 5 | 13-09-2011 14:24 |
imar planına aykırı yapılan kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat talebi | Av.Y.Selim ÜSTÜN | Meslektaşların Soruları | 1 | 25-04-2011 06:54 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi | av.yağmur deniz | Meslektaşların Soruları | 2 | 29-01-2011 21:48 |
kat karşılığı inşaat sözleşmesinin feshi | Av. Muzaffer ERDOĞAN | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-12-2007 00:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |