Asker(Astsubay)in OYAK tarafından kesilmiş aidatlarının haczi mümkün müdür?

Değerli meslektaşlar, borçlu şahıs astsubay ve yaklaşık 20 yıldır bu görevde. Bilindiği üzere bu şahısların maaşlarından her ay %10 luk bir kesinti yapılmakta (OYAK satıldıktan sonraki süreci bilemiyorum). Bu kesintiler sigorta ve emeklilik olarak tekrar asker şahıslara ödenmektedir. OYAK Kanunun'da bu kesintilerin haczedilmeyeceğine dair herhangi bir düzenleme yok. Şimdi; acaba borçlu kişinin bu bankada birikmiş alacaklarına haciz koyabilir miyiz? Herkese selam ve saygılar..

öncelikle selamlar, iyi çalışmalar.satılan oyak(ordu yardımlaşma kurumu) değil, oyakın iştiraklarından olan oyakbanktır.dolayısıyla satış öncesi ve satış sonrası arasında herhangibir farklılık mevcut değildir kanaatimce.ordu mensuplarının maaşlarından her ay, sizin de belirttiğiniz gibi %10 kesinti yapılır ancak bu paranın, kesinti yapılan personel tarafından kullanılabilmesinin önkoşulu ordudan herhangibir sebeple(emeklilik, istifa vb) ayrılmış olmasıdır.yani bu personel orduyla ilişkisini kesmeden bu para üzerinde tasarrufta bulunamaz(ordu yardımlaşma kanunu hükmü uyarınca).oyakta birikimi gerçekleşen bu paraya haciz yapılır mı yapılamaz mı açıkçası net bir fikrim yok.ama en azından şunu düşünüyorum:tedbir kavramıyla ilişkilendirilerek, belki oyak tarafından bu paranın şahsa orduyla ilişkisinin kesileceği anda verilmemesi bildirilebilir.

Özet: Borçlunun henüz doğmamış olan “emekli ikramiyesi ve nem'a alacaği” nın haczedilemeyeceği; ikramiyenin tamamının, nem'anın ise 1/4'ünün haciz edilebilmesi için, bunların ödenebilir hale gelmiş olmasının zorunlu olduğu

İcra müdürlüğü tarafından 5.7.2002 ve 14.5.2002 tarihlerinde henüz çalışmakta olan borçlunun «emekli olması halinde», birikmiş nema ve alınacak emekli ikramiyesinin haczine karar verilmiştir. Borçlunun henüz doğmamış ve haciz tarihinde borçlu adına tahakkuk edip etmeyeceği bu aşamada bilinmeyen emekli ikramiyesi ve nema alacağı üzerine haciz konulamaz, ikramiyenin tamamının, nemanın ise 1/4'ünün haczedilebilmesi için, yasal koşulların oluşması ve ödenebilir hale gelmiş bulunmaları gereklidir. O halde şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir. 12. HD. 6.2.2003 T. E: 2002/29157, K: 2336

Şikayete konu edilen icra müdürlüğü yazısı içeriğinden «borçlunun emekli olması halinde alacağı emekli ikramiyesi, kıdem tazminatı ve her türlü hak ve alacakların borca yeteri kadarının haczine» karar verildiği görülmüştür. Henüz mevcut olmayan ileride, doğması muhtemel bir hakkın yazılı şekilde haciz edilmesi mümkün değildir. Öte yandan borçlunun emekli olması halinde dahi, 506 sayılı Kanunun 121. maddesindeki koşulların da nazara alınması zorunludur. Merciin «şikayetin kabulüne» karar vermesi gerekirken, aksine düşüncelerle reddi isabetsizdir. 12. HD. 28.12.1999 T. E: 16869, K: 17566

Yukardaki kararlar dikkate alındığında OYAK' taki birikmiş alacak ödeme zamanında haczedilebilir diye düşünüyorum.

Ben bir takip dosyamda böyle bir borçlunun OYAK tarafından kesilmiş aidatlarını haczetmiştim.Buna engelleyen bir kanun yok.Kendi kanunlarında da sınırlama yok.

borçlu o parayı oyaktan almayabilir
oyak kurumunun iki fonu var ikiside sigorta benzeri fonlar
borçlu bu parayı fonlardan birine bırakırsa alamazsınız
borçlunuzun maaşına haciz koydunuzmu

saygılar

Borçlunun maaşına haciz koyduk ama borç miktarı brz yüksek ve sadece maaşla yetinirsek yaklaşık 66 ay beklememiz gerekiyor. Oyakta mevcut iki fon olduğunu belirtmişsiniz acaba bunlar hangileri. Bir de OYAK Kanununda engel bir hüküm aradım ama bulamadım. Dolayısıyla koyulabileceğini düşündüm.

Ayrıca sn. gülensoyav haciz koydurduğunuzu belirtmişsiniz Oyak tarafından hacizle ilgili olarak herhangi bir şikayet-itiraz oldumu. Bir de acaba müzekkere örneği sizde mevcut mu?

Herkese kıymetli fikirleri için çok teşekkür ederim.

Oyak'a yapılan bu kesintilerin hukuki kaynağına bakmak gerekir.
Mevzuatı incelemedim. Ancak şayet Oyak'a yapılan bu kesintiler Yasal bir zorunluluktan kaynaklanıyorsa bu mümkün olmaz. İhtiyari bir tercihse , başka bir ifade ile borçlunun kendi isteği ve iradesi doğrultusunda kesiliyorsa talep edilebilir.
Alacaklı avukatıysanız haciz talep edin, ne kaybedersiniz ki oyak cevap versin. Fakat her halükarda bu alacak üzerine bloke konulabilir ve ödenebilir hale geldiğinde talep edilebilir.

Kişinin emekli olması durumunda oyak ile ilgili olarak nasıl bir yol izlemek gerekir.
Örneğin Oyak'ta birikmiş parası var ise bu durumda nasıl bir müzekkere ya da haciz ihbarnamesi mi? önerirsiniz?

Sb. ve Astsb.lar OYAK’ın doğal üyeleri olmakla beraber TSK’nde görevli sivil memur ve uzman erbaşlar istekleri halinde sisteme dahil olabilmektedir. Kurum üyelerinin maaşlarından %10 kesinti yapılmaktadır. Sistemden isteğe bağlı ayrılma söz konusu değildir. Rezervinizde biriken paranızı alabilmeniz için asgari 3 yıllık üyelik ile TSK ile ilişiğinizin her hangi bir nedenle kesilmesi gerekir. Emeklilik halinde ise; rezervinizdeki paranın tamamını alarak sistemden ayrılabileceğiniz gibi yıllık nemanın aylara bölünmesi ile oluşan emekli maaşı şeklinde ödenmesini de talep edebilirsiniz. Emekli maaş sistemine girmiş iseniz 3 yıl süre ile rezervinizdeki parayı çekemezsiniz. 3 yıl sonunda sistemden ayrılabilirsiniz.

Memur ve emekli maaşlarının haczi malum.

Ancak;

Mesleğe devam eden bir üyenin oyak rezervi haczedilebilirmi ?
Emekliliğini müteakip oyak emekli maaş sistemine dahil olan bir üyenin aydan aya aldığı oyak maaşı haczedilebilirmi, yanıt evet ise bunun belirli bir oranı varmıdır ?
Oyak emekli maaşı alan bir üyenin kuruma bıraktığı rezerv haczedilebilirmi ?