Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Ödeme Emrİnİn İptalİ

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 27-02-2010, 16:23   #1
Av.GURKAN

 
Varsayılan Ödeme Emrİnİn İptalİ

Öncelikle herkese slm.

İcra hakiminin verdiği bir kararı hepinizle paylaşacağım ve bir çörümünüz varmı onu soracağım arkadaşlar.

Konu:
Müvekkil aleyhine 5000,00TL bedelli senede dayanarak ihtiyati hacizle hacze geldi. Haciz esnasında 2000-tl si alacaklı vekiline elden ödendi. Daha sonra alacaklı vekili 2000-tl yi düşerek esas takibe geçti ve ödeme emrinin tebliğinden sonra (Yaklaşık 5 gün sonra) 3000-tl si alacaklının hesabına, bakiyesi de icra müdürlüğünden dosya hesabı çıkartılarak bakiye olan 1.435 tl si icra dosyasına yatırıldı ve bu durumdan icra müdürlüğüne ödeme makbuzlarıda eklenerek dilekçe ile bilgi verildi. Ancak bu bilgilendirmeden yaklaşık 1,5 ay sonra aynı dosyadan müvekkile ihtiyati haciz esnasında ödenen 2000-tl düşülerek gönderilen ödeme emri fotokopisi çekilmiş halde icra müdürlüğünün kaşesi ve imza mühürü ile tekrar gönderilmesi üzerine ödeme emrinin iptali, ödemelerin icra müdürlüğünce nazara alınması ve dosyanın infazına karar verilmesi ve senet aslının tarafımıza teslim edilmesi için icra mahkemesine başvurduk. İcra mahkemesi duruşma açtı ve alacaklının yapılan ödemeleri kabul etmesine rağmen tek celsede söyle bir karar verdi:

Davanın reddine,
davacının 2000 tl üzerinden %40 tazminata mahkumiyetine
davacının 3000 tl ödemesinin icra müdürlüğünce nazara alınmasına
kesin olarak karar verildi.

Bu durumda temyizin reddi kararının temyizi dışında bir yol önerebilecek arkadaşlar varsa şimdiden teşekkür ederim. Herkese saygılar
Old 27-02-2010, 17:31   #2
Av.Hükümdar H.

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.GURKAN
Öncelikle herkese slm.

İcra hakiminin verdiği bir kararı hepinizle paylaşacağım ve bir çörümünüz varmı onu soracağım arkadaşlar.

Konu:
Müvekkil aleyhine 5000,00TL bedelli senede dayanarak ihtiyati hacizle hacze geldi. Haciz esnasında 2000-tl si alacaklı vekiline elden ödendi. Daha sonra alacaklı vekili 2000-tl yi düşerek esas takibe geçti ve ödeme emrinin tebliğinden sonra (Yaklaşık 5 gün sonra) 3000-tl si alacaklının hesabına, bakiyesi de icra müdürlüğünden dosya hesabı çıkartılarak bakiye olan 1.435 tl si icra dosyasına yatırıldı ve bu durumdan icra müdürlüğüne ödeme makbuzlarıda eklenerek dilekçe ile bilgi verildi. Ancak bu bilgilendirmeden yaklaşık 1,5 ay sonra aynı dosyadan müvekkile ihtiyati haciz esnasında ödenen 2000-tl düşülerek gönderilen ödeme emri fotokopisi çekilmiş halde icra müdürlüğünün kaşesi ve imza mühürü ile tekrar gönderilmesi üzerine ödeme emrinin iptali, ödemelerin icra müdürlüğünce nazara alınması ve dosyanın infazına karar verilmesi ve senet aslının tarafımıza teslim edilmesi için icra mahkemesine başvurduk. İcra mahkemesi duruşma açtı ve alacaklının yapılan ödemeleri kabul etmesine rağmen tek celsede söyle bir karar verdi:

Davanın reddine,
davacının 2000 tl üzerinden %40 tazminata mahkumiyetine
davacının 3000 tl ödemesinin icra müdürlüğünce nazara alınmasına
kesin olarak karar verildi.

Bu durumda temyizin reddi kararının temyizi dışında bir yol önerebilecek arkadaşlar varsa şimdiden teşekkür ederim. Herkese saygılar

Evet ilginç bir olay. karar aslında şöyle olmalıdı,
"ödeme emrinin iptaline,
davacının 6.435,00 tl ödemesinin icra müdürlüğünce nazara alınmasına
davalının 3.000,00 tl üzerinden %40 icra inkar (kötüniyet) tazminatına mahkumiyetine" .

Kanaatim şudur ki; ivedilikle asliye tcaret mahkemesi nezdinde menfi tespit davası açılmak suretiyle, "alacaklıya karşı borcu olmadığına ilişkin tespit" kararı almak ve bu karara istinaden iadeyi muhakeme yoluna gitmek gerekir.

aksi kanaatte olanların görüşlerini merak ediyorum.
kolaylıklar dilerim.
Old 27-02-2010, 20:11   #3
Av.M_K

 
Varsayılan

Sayın meslektaşlarım,
mahkeme kanaatimce ihtiyati haciz esnasında 2000TL nin alacaklı vekiline elden ödendiğinden buna ilişkin tahsil harcı alınıp alınmadığını dosyadan görememiş ki zannedersem bu durum ihtiyati haciz esnasında icra müdürünün ve sizin gözünüzden kaçmış ki mahkemede haklı olarak ödeme kanaatına varamadığından davayı red edip haksız kabul edilen kısım için %40 tazminata aleyhinize hükmetmiş. Zira sizin elinize kısmi ibraname verilsede mutlaka tahsil edilen kısmın harcı yatırılması gerekir pektabi bu harçları yatırdığınız halde mahkeme bu kararı verdi ise karar yanlış verilmiş demektir.

Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Emrİnİn Gerİ Birakilmasi solaris1981 Meslektaşların Soruları 0 14-02-2010 10:45
Husumet-Ödeme Emrİnİn İptalİ Av.Gülümser Yavuz Meslektaşların Soruları 2 10-02-2010 11:19
Takİbe İtİraz+sonradan Ödeme+İtİrazin İptalİ Davasi ALAMUT Meslektaşların Soruları 4 10-12-2009 18:42
Ödeme Emrİnİn İptalİ Av.Yasemin Meslektaşların Soruları 2 14-05-2008 09:42
Vergİ-Ödeme Emİrlerİnİn İptalİ av.knel Meslektaşların Soruları 4 16-06-2007 10:02


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04864311 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.