Anlaşmalı Boşanmaktan Vazgeçme

Sayın Üyeler,
Müvekkilim ve eşi anlaşmalı boşanma konusunda bir protokol hazırlayarak tanıklar huzurunda imza ediyorlar ve müvekkil boşanma davasını açıyor. Ancak henüz duruşma günü taraflara tebliğ edilmeden karşı taraf müvekkile anlaşmalı boşanma protokolünü irade dışı sebeplerle imzaladığına ve kabul etmediğine dair bir ihtarname gönderiyor. Davada hakim tarafından onaylanmayan boşanma protokollerinin geçerli olmadığını ve tarafların sözlü olarak boşanma isteklerini beyan etmeden anlaşmalı boşanmanın gerçekleşmeyeceği de malum. Karşı taraf duruşmada boşanmayı kabul etmeyecek muhtemelen ve dava çekişmeli boşanma davasına dönüşecek. Ancak sorun şu ki, anlaşmalı boşanma davası olacağı düşünülerek düzenlenen dava dilekçesinde boşanma sebebi "Şiddetli Geçimsizlik ve Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılması" olarak gösterildiği halde, geçimsizlik ile ilgili hiçbir noktaya değinilmemiş. Karşı tarafın boşanmayı istemediğini ve protokolü de kabul etmediğini düşünürsek dava çekişmeli boşanma davasına dönüşecek. Benim bu noktada sormak istediğim; davacının davayı ıslah etmesine gerek var mısır? Boşanma sebebi değişmeyeceğine göre yoktur diye düşünüyorum ancak yine de görüşlerinizi almak isterim. İkincisi sonradan kabul edilmese dahi "Anlaşmalı boşanma protokolünün" çekişmeliye dönüşen davada delil olarak (En azından mahkeme dışı ikrar ve o protokolde davacıya ödenmesi kabul edilen yüklü bir manevi tazminat var)hiçbir etkisi yok mudur? Şimdiden teşekkür eder çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim.

Davanızı zaten "Şiddetli Geçimsizlik ve Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılması" sebebiyle açtığınız için herhangi bir ıslaha gerek yoktur.En fazla ek bir dilekçe ile "Şiddetli Geçimsizlik ve Evlilik Birliğinin Temelden Sarsılması" nın gerekçelerini açıklarsınız.Zaten siz açıklamasanız mahkeme sizden açıklama isteyecektir. Protokolün delil niteliği olacağını sanmıyorum. Hiç tecrübem olmadı ancak TMK m.184 3.fıkra: "Tarafların bu konudaki her türlü ikrarları hâkimi bağlamaz" diyor. Belki çok çok hakimi takdiri yönden etkileyebilir, saygılarımla.

Sayın Moonliner aşağıda alıntılanan HUMK 179. maddesine göre siz hangi kısmı eksik beyan etmişsiniz?

Alıntı: Dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: 1. Tarafların ve varsa kanunî temsilci veya vekillerinin ad ve soyadları ile adresleri, 2. Açık bir şekilde dava konusu, 3. Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri ve delillerinin nelerden ibaret olduğu, 4. Hukukî sebeplerin özeti, 5. Açık bir şekilde iddia ve savunma, 6. Karşı tarafın hangi sürede cevap verebileceği, 7. Davacının veya varsa kanunî temsilci yahut vekilinin imzası

Kolay Gelsin...