Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

bozmadan sonraki boşanmada karşılık dava

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-04-2013, 16:44   #1
thanatos

 
Varsayılan bozmadan sonraki boşanmada karşılık dava

boşanma davasında tebliğden itibaren 10 gün içerisinde karşılık dava açılmamıştır. akabinde mahkeme kararı yargıtay tarafından bozulmuştur. bozma ilamından sonra verilen yeni esasa ilişkin tebligattan itibaren 10 gün içerisinde karşılık dava açılabilir mi?
2. sorumda yargılama esnasında hükmedilen tedbir nafakası kararla beraber iki katına çıkarılmıştır. yargıtayca kararın bozulması üzerine ilk belirilen tedbir nafakası ilie yoksulluk nafakası arasındaki fark iade alınabilir mi? alınır diyen meslektaşlarım nafaka icra dosyasına beyan ile mi, yoksa şikayet yoluyla mı geri, alınacağını düşünüyor?
Old 27-04-2013, 21:48   #2
gamze tuna

 
Varsayılan

Karşı davanın açılması ve süresi
(1) Karşı dava, cevap dilekçesiyle veya esasa cevap süresi içinde ayrı bir dilekçe verilmek suretiyle açılır.
(2) Süresinden sonra karşı dava açılması hâlinde, mahkeme davaların ayrılmasına karar verir.

dolayısı ile bozma ilamından sonraki durum yeni bir dava olmadığından açılamaz.açılsa da ikinci fıkra gereği ayrılacaktır.
2- kararla birlikte tedbir nafakasının artırılması mümkündür.çünkü boşanma davalarında bozmadan sonra hakim eski hükümle bağlı olmayıp koşullara göre nafaka ve tazminat miktarını değiştirebilir.ancak bu husus bozmadan sonraki süreci bağlar.yani bozmadan sonra nafakanın artırıldığı tarihe kadar eski nafaka,bu tarihten sonra artırılmış nafaka geçerlidir. aksi takdirde tedbir ara kararı ile hüküm arasında çelişki,ara karardan usulsüz bir şekilde dönülmesi ve tahsilde tekekkür olur.yani arada bir fark olduğunu düşünmüyorum.
Old 29-04-2013, 11:56   #3
thanatos

 
Varsayılan

sayın tuna
öncelikle cevap verdiğ*iniz için çok teşekkür edeirem; fakat 2. sorumu sanırım tam anlamamışsınız. biraz daha açarak tekrar soruyorum.
mahkeme dava esnasında tedbir nafakasına hükmediyor.(300TL) kararla beraber tedbir nafakasından daha yüksek bir yoksulluk nafakasına karar veriyor.(500TL) davacı yeni nafaka miktarı üzerinden icra takibi açıyor. davalı kararı temyiz ediyor. buraya kadar herhangi bir sorun yok. yargıtay kararı bozuyor. bu aşamada hüküm anı ile bozma arasındaki sürede ödenen aylık fazladan 200 TL iade alınabilir mi?
Old 29-04-2013, 13:12   #4
Av.Selim Balku

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan thanatos
sayın tuna
öncelikle cevap verdiğ*iniz için çok teşekkür edeirem; fakat 2. sorumu sanırım tam anlamamışsınız. biraz daha açarak tekrar soruyorum.
mahkeme dava esnasında tedbir nafakasına hükmediyor.(300TL) kararla beraber tedbir nafakasından daha yüksek bir yoksulluk nafakasına karar veriyor.(500TL) davacı yeni nafaka miktarı üzerinden icra takibi açıyor. davalı kararı temyiz ediyor. buraya kadar herhangi bir sorun yok. yargıtay kararı bozuyor. bu aşamada hüküm anı ile bozma arasındaki sürede ödenen aylık fazladan 200 TL iade alınabilir mi?

Mahkeme karar verirken, "kararın kesinleşmesinden itibaren 500 TL yoksulluk nafakasına" şeklinde karar vermeliydi... Böyle olmadı sanırım...

Yargıtay kararı neye göre bozmuş? Nafaka yönünden mi?

Aylık 500,00 TL yoksulluk nafakası, kararın kesinleşme tarihinden itibaren tahsil edileceği kabul görmeli, bu aşamada icraya itiraz edilmeliydi. Edilmedi ise, iadesi için dava açılabilir...
Old 29-04-2013, 16:51   #5
gamze tuna

 
Varsayılan

aslında mahkeme hangi nafakanın hangi tarihten geçerli olacağını kararında belirtmeliydi.sanırım yargıtay nafaka yönünden bozmuş.bence aradaki fark alınamaz.çünkü hükümle birlikte 500 e çıkarılan nafaka karar kesinleşinceye kadar tenkik anlamda tedbir nafakasıdır.kesinleştikten sonra yoksulluğa dönüşür.yargıtay da kararın hüküm kısmını bozduğuna göre yargıtayın bozma ilamı kararın kesineşmesinden sonraki nafakayı kapsar.mahkeme hüküm verirken nafakayı artırabilir ama bu yine kesinleşinceye kadar tedbir nafakasıdır.karar da hüküm kesinleşinceye kadar 300 kesinleştikten sonra 500 diyemez zaten.mahkeme kararında bir yanlışlık var sanırım.ayrıca yargıtay ne yönden bozmuş,düzelterek onamış mı bozmuş mu.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Boşanmada karşılık dava Av. Eugen Huber Meslektaşların Soruları 71 18-07-2013 16:11
Bozmadan Sonraki Yargılama avismailhdr Meslektaşların Soruları 2 04-06-2012 16:57
boşanmada karşılık dava vekalet ücreti avukat588 Meslektaşların Soruları 4 18-12-2011 15:08
Boşanmada karşılık dava!!! av.knel Aile Hukuku Çalışma Grubu 9 28-10-2011 11:47
dava ve karşılık davada verilen yetkisizlik kararından sonraki durum av_sibelll Meslektaşların Soruları 2 25-04-2008 17:10


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05148292 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.