Ceza Kanununda ses kayıtları-Yargıtay Kararı varmıdır

Bir basit yaralama tehdit iddiası ile açılan davada müvekkil telefonla karşı tarafı aramış ve karşı tarafın müvekkilin bu suçu işlemediğine dair konuşmalarını kayıt etmiştir delil değerlendirilmesi aşamasındaki önemi hukuki boyutu nedir buna ilişkin Yargıtay kararı varmıdır müvekkilin bu suçu işlemediğini bu yolla ispat edebilirmiyim

sayın meslektaşım bir davada müvekkil trafik kazasında 8/8 oranında kusurlu olarak kendi aracında yaralanan ve olayı kendi iddiasına göre çarpıtarak dava açan kişi ile konuşmalaranı kayda alır.Mahkemeye sunduğumuzda şikayet konusu olur.açılan soruşturmada takipsizlik kararı verilir.itiraz üzerine en yakın ağır ceza kamu davası açılmasını oy çokuluğu ile karar verir.Yargılama sonunda beraat kararı alınır.Dosyamız halen temyiz itirazı nedeni ile yargıtay incelemesini bekliyor.İşte bu dava nedeni ile araştırdığımızda,Yargıtay 2.C.D.nin 2008-11929 esas,2009-922 karar sayılı ve 22.01.2009 tarihli kararından yararlandık. kararda özetle "...Sanık hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

Sanık hakkında sövme ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin incelenmesinde;

Soruşturma aşamasında 31.05.2005 tarihli tutanak ile çözümü yapılan ve şikayetçi tarafından kayda alınan teyp kasetine göre şikayetçi ile görüşen kişinin telefonda şikayetçiye sövme ve tehdit içeren sözler söylemesi karşısında; sanık tarafından inkar edilen, bu görüşmedeki şahsın sanık olup olmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, dinleme kararı olmadan iki kişi arasında geçen telefon görüşmesinin teybe alınmasıyla elde edilen delilin 5271 Sayılı Kanuna göre geçerli delil niteliğinde olmadığından bahisle yasal olmayan gerekçe ile atılı suçlardan beraat kararı verilmesi,

KARAR : Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi...." (kararı araştırırken sitede de yayınlanmış olduğunu gördüm.