Suc oluşur mu?

Müvekkil 657 ye tabi rehber ogretmendir. belli bir tarihte seminer nedeniyle gorevi icabi baska bir sehre gitmiştir. Bu arada onceden farklı tarihlerde toplu olarak hazırladıkları raporları, hizmetin aksamamasi için ve calışma sistemleri gereği tek bir tarihte imzalıyorlar ve ancak imzalanma tarihi evrakta görünen tarihten sonrasına aittir. Ancak bu tarih, müvekkilin seminer için sehir dısında olduğu zamana denk geliyor. Bu sebeple müvekkil hakkında resmi belgede sahtecilik ve gorevi kötüye kullanmak suclarından adlı soruşturma başlatılıyor. Benim sorum şu: devlet bu raporlara gore ilgilisine para odemektedir. Ancak bu raporlar gercegi yansitan raporlardir, yani özü itibariyle sahte değildir. Sadece yukarıda belirtilen sebeple tarih ile ilgili sıkıntı vardır. Burada kamu zararı olmadıgından gorevi kötüye kullanma sucu olusmayacaktir. Ayrica her ne kadar tarih Atma konusunda sıkıntı var ise de, suc kastı olmaması ve hizmetin aksamamasi için yapılan bu eylem resmi belgede sahtecilik sucunu teskil etmeyecegini dusunuyorum. Konu ile ilgili goruslerinizi bekliyorum Teşekkürler

http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=12641

öncelikle yukarıdaki linkte işinize yarar bilgiler bulacağınızı ümit ediyorum.

Sorunuza gelince "TCK Madde 257- (1) Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan haller dışında, görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle, kişilerin mağduriyetine veya kamunun zararına neden olan ya da kişilere haksız bir kazanç sağlayan kamu görevlisi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır." demektedir.

Bahsettiğiniz durumda kamunun bir zararı kişilerin mağduriyeti olup olmadığına bakmak lazım. Kaldı ki burada elde edilen haksız bir kazanç da yok. Zira zarar yoksa kazanç da yoksa suç oluşmayacaktır, zaten suç kastı da yoktur. Ancak burada ceza davasından ayrı olarak, müvekkiliniz aleyhine disiplin cezası kaçınılmaz olabilir diye düşünüyorum. Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Alıntı: Yazan avukat.derviş.yıldızoğlu Müvekkil 657 ye tabi rehber ogretmendir. belli bir tarihte seminer nedeniyle gorevi icabi baska bir sehre gitmiştir. Bu arada onceden farklı tarihlerde toplu olarak hazırladıkları raporları, hizmetin aksamamasi için ve calışma sistemleri gereği tek bir tarihte imzalıyorlar ve ancak imzalanma tarihi evrakta görünen tarihten sonrasına aittir. Ancak bu tarih, müvekkilin seminer için sehir dısında olduğu zamana denk geliyor. Bu sebeple müvekkil hakkında resmi belgede sahtecilik ve gorevi kötüye kullanmak suclarından adlı soruşturma başlatılıyor. Benim sorum şu: devlet bu raporlara gore ilgilisine para odemektedir. Ancak bu raporlar gercegi yansitan raporlardir, yani özü itibariyle sahte değildir. Sadece yukarıda belirtilen sebeple tarih ile ilgili sıkıntı vardır. Burada kamu zararı olmadıgından gorevi kötüye kullanma sucu olusmayacaktir. Ayrica her ne kadar tarih Atma konusunda sıkıntı var ise de, suc kastı olmaması ve hizmetin aksamamasi için yapılan bu eylem resmi belgede sahtecilik sucunu teskil etmeyecegini dusunuyorum. Konu ile ilgili goruslerinizi bekliyorum Teşekkürler

Yazınızda da bahsettiğiniz nedenlerle m.257'de yazılı suç oluşmayacaktır.

Maddi unsur açısından, salt belirttiğiniz maddi olay ve durum açısından belgenin TCK.m.204'ün aradığı anlamda belgenin "sahte" hüviyetine girmeyeceği kanısındayım.

Manevi unsur açısından ise suç işleme genel kasdını gösterir bir emare de görünmüyor.

Olay, memurun disiplin amirlerini ilgilendiren, disiplin cezasına (uyarma vs..) maruz kalabileceği bir hal olarak görülüyor.

Saygılarımla.