Faks ispat aracı olabilir mi.....?

Sayın meslektaşlarım öncelikle hepinize teşekkür etmek istiyorum. merak ettiğim çoğu hususu bu site ve sizler sayesinde öğrenebiliyorum...
Sizlere sormak istediğim husus üzerinde imza, kaşe olmayan bir faks kağıdı ispat aracı olarak kullanılabilir mi?.
Müvekkilim 37 binliralık bir senet verdi ve icraya koyduk. Bundan bir süre sonra borçlu şahıs talafon açarak alacaklının sekreterinden borçlu olduğu toplam miktarın kendisine faks çekilmesini istemiş. Sekreter hanım çektiği faksta ödeme olmamasına rağmen borçlu tarafından ödeme yapılmış gibi 6 bin liralık bir ödeme göstermiş ve kalan borcun 31 bin lira olduğunu belirtmiş. Şimdi alacaklıyla konuştuğumda böyle bir ödemenin yapılmadığını söylüyor.
Borçlu buna dayanarak açmış olduğum Kambiyo senedine bağlı icra takibine itiraz etti. Sizce bu faks kağıdı iddiasını ispatlamaya yeter mi...?

Kanaatimce, Borçlu,icra mahkemerinde sonuç alamaz diye düşünüyorum; zira faksın,İ.İ.K.68 deki belgelerden olmadığını düşünüyorum.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1999/397
K. 1999/929
T. 8.2.1999
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddedi içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 6.1.1999 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : Alacaklının takibine mesnet yaptığı çeklere ilişkin muteriz borçlu ödeme def'inde bulunmuştur. Ödeme belgesi olarak ibraz olunan banka dekontlarında açıkça takip konusu çeklere ilişkin bir atıf yoktur. Alacaklı tarafından çekildiği ileri sürülen faksın, İİK.nun 68. maddesinde yazılı belgelerden sayılamayacağı da kuşkusuzdur. Ödemeler alacaklı tarafından da kabul edilmediği halde anılan belgelere dayanılarak borcun ödendiğinden bahisle yazılı şekilde karar tesisi isabetsiz olduğu gibi, Avukatlık ücret tarifesinin ikinci kısım, ikinci bölüm, 3. maddesine aykırı olarak kabule göre de harç ve ücreti vekaletin nisbi olarak tayin edilmesi de isabets

Çekilen faksta imza ve kaşe de olmadığı da dikkate alınmalıdır.
Bu durum da bu belgenin genel mahkemeler nezdinde dahi delil olamayacağını ancak yazılı delil başlangıcı sayılabileceği hususununda göz önüne alınması gerektiğini düşünmekteyim.
Saygılar.