ödeme emrinde dosya numarası yazmıyor

herkese iyi çalışmalar diliyorum.
yeni karşılaştığım bir olayı aktarayım:

müvekkile bir ödeme emri gönderilmiş.
icra dairesi başlığı mühürü imzası mevcut fakat ödeme emrinde dosya numarası yok...hangi icra dosyasına dayanarak gönderilmiş belli değil yani...

konuyu derinlemesine araştıracağım ilk fırsatta..acaba diyorum icra kalemlerinde avukatlarca yapılan bu mühürleme kaşeleme işlerinden kim sorumludur? kalem personeli mi? yanılıyor muyum - zaten bunun kalemce yapılması gerekmiyor mu?

icra mahkemesine şikayette bulunurum icra dairesi işlemi sebebi ile gibi geliyor bana...
ya da sadece borca mı itiraz etsem...yoksa dosya no yazılı olmayan ödeme emirleri geçerli mi? geçerli olmaması lazım bana kalırsa...

Bu iş ivra memurlarının görevi olsa da uygulamada avukatlarca yapılmakta.Bu yüzden siz öncelikle şikayet yoluna başvurunuz.dosya numarasının yazılmamış olmaması borcu etkilemez kanaatindeyim.İyi çalışmalar.

Ödeme emri düzenlemek kuşkusuz kalem memurunun sorumluluğundadır.Ödeme emrinde dosya numarası yazmamasına rağmen ,siz dosyaya vakıf olmuşsanız , bu sebeple konuyu İcra Mahkemesine taşımakta bana göre hukuki yarar yoktur.Şİkayetinizin reddedilme olasılığı çok yüksek.

borca itirazda, mal beyanında bulunmamada sürelerin başlangıcı öğrendiğiniz tarihtir. buradan yola çıkarak haricen borca vakıf olduğunuzu düşünürsek icra emrinde dosya numarası yaılmamış olmasının sizin bu borca muttali olmanızı engelleyici bir durum olduğu söylenemz.
ayrıca öncelikle borca itiraz etmenizi öneririm. zaten borca itiraz edince öncelikle şikayet yoluna gitmişseniz şikayetinizde reddedilecektir.

Öncelikle şunu söylemek gerek, bir şekilde icra dosyasına dönen tebligat parçasında dosya numarası ( bir şekilde ) yazılı ise, şikayet yoluna gitmek, pratik anlamda bir rahatlık yaratmayabilir.

İcra dairesine giderek, borçlu isminden bir sonuca ulaşmaya çalışmak ve dosya numarası yakalanabilirse itirazı vermek ilk düşünülecek iş.

Böyle bir durumda icra dairesine bir dilekçe yazar, ödeme emrinin ve tebligat zarfının bana tebliğ edilen şekilde bir fotokopisini dilekçeme ister, dosya numarasının acilen bulunmasını talep ederdim.

Bu şekilde de dosya numarasına ( itiraz süresi içinde ) ulaşamazsam, şikayet yoluna giderdim. Aşağıdaki yargıtay kararını da ( olayla birebir değilse de) kullanmayı düşünürdüm :

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/19170

K. 2003/22110

T. 10.11.2003

• İTİRAZ ( İtiraza Konu Takip Dosya Numarasının Tereddüt Uyandıracak Biçimde Yazılmasının Borçlu Aleyhine Sonuç Doğuramaması ve Aksinin Kabulünün Hak Zayiine Neden Olması )

• TAKİP DOSYASI ( İtiraza Konu Takip Dosya Numarasının Tereddüt Uyandıracak Biçimde Yazılmasının Borçlu Aleyhine Sonuç Doğuramaması ve Aksinin Kabulünün Hak Zayiine Neden Olması )

• DOSYA NUMARASI ( İtiraza Konu Takip Dosya Numarasının Tereddüt Uyandıracak Biçimde Yazılmasının Borçlu Aleyhine Sonuç Doğuramaması ve Aksinin Kabulünün Hak Zayiine Neden Olması )

• HAK ZAYİİ ( İtiraza Konu Takip Dosya Numarasının Tereddüt Uyandıracak Biçimde Yazılmasının Borçlu Aleyhine Sonuç Doğuramaması ve Aksinin Kabulünün Hak Zayiine Neden Olması )

ÖZET: İtiraza konu takip dosya numarasının tereddüt uyandıracak biçimde yazılması borçlu aleyhine sonuç doğuramaz. Aksinin kabulü hak zayiine neden olur.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mercii kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu vekilince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Borçlu Hürriyet Hanlı vekili Avukat A.İskender tarafından Mercii Hakimliğine verilen 19.6.2003 havale tarihli itiraz dilekçesinin başlık bölümünde itiraza konu edilen takip dosyasının numarası ( Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2003/2292 sayılı dosyası ) olarak yazıldıktan sonra, dilekçenin açıklamalar bölümünde icra dosya numarası bu defa aynı icra müdürlüğüne ait ve 2003/2288 olarak gösterilmiştir. Merciice 2003/2288 sayılı dosya incelenerek borçlunun takipte taraf olmadığı belirtilmiş ve istemin red edildiği tespit edilmiştir. Borçlu Hürriyet 2002/2292 sayılı takipte taraf olup, vekilinin itiraz dilekçesindeki tereddüt uyandıracak yazım biçiminin adı geçenin ( borçlunun ) aleyhine sonuç doğurması mümkün değildir. Aksinin kabulü hak zayiine neden olur. O halde, itirazın yukarıda belirtilen ve borçlunun taraf olduğu dosya üzerinden ve esastan incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mercii kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428.maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 10.11.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aşağıdaki karar da yararlı olabilir

Bende tek başına sırf ödeme emrinde dosya nosunun yanlış yazılması borçlu lehine yorumlanamıyacağı kanaatindeyim.

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 1994/13176
K. 1994/13825
T. 8.11.1994
• ÖDEME EMRİNDE MADDİ HATA ( Ödeme emrinin İptalini Gerektirmemesi )
• MADDİ HATA ( Ödeme Emrinin İptalini Gerektirmemesi )
• CEZAEVİNDEKİ BORÇLUYA MUHTIRA TEBLİĞİ ( Temsilci Seçmesi İçin )
• TEMSİLCİ SEÇME MUHTIRASI ( Cezaevindeki Borçluya )
2004/m.54,60
ÖZET : 1 - İcra dosya numarasının ödeme emrine yanlış yazılması adi maddi hata niteliğinde olduğundan ödeme emrinin iptalini gerektirmez. 2 - Cezaevinde olan borçluya temsilci seçmesi için muhtıra tebliğ edilmesi gerekmekte ise de borçlunun bir vekil aracılığıyla süresinde borca itirazı söz konusu olduğundan bu eksiklik ödeme emrinin iptalini gerektirmez.
DAVA: Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 10.10.1994 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR: 163 örnek ödeme emri 3.12.1993 tarihinde borçluya cezaevinde tebliğ edilmiş, borçlu vekili mercie 7.12.1993 tarihinde itiraz ve şikayette bulunmuştur. Ödeme emrine İcra Dosyasının numarasının yanlış yazılmış olması ödeme emrinin iptali için bir neden değildir. Maddi hatanın her zaman düzeltilmesi mümkündür. Ödeme emri çıkarıldığı tarihte borçlu cezaevinde olduğundan İİK.nun 54. maddesi uyarınca kendisine mümessil tayini için muhtıra tebliği gerekmekte ise de, borçlu vekil tayin etmiş ve vekil de borca süresinde itiraz etmiş bulunduğundan bu noksanlık da sonuca etkili görülmemiştir. Senet fotokopilerinin ödeme emrine eklendiği tebliğ mazbatasından anlaşılmakta olup aksi borçlu vekilince kanıtlanmamıştır. Mercice esasa ilişkin itirazların incelenerek sonucuna göre bir karar verilmek gerekirken yazılı şekilde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK.nun 366. ve HUMK.nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 8.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Saygılarımı sunarım. Av,Erdal

Merhaba arkadaşlar!
Burada sanırm önce takibin ilamsız olup olmadığı, itiraz üzerine durup durmayacağı önemli. Eğer takip ilamsız yolla yapılmışsa ve siz süresi içinde dosya numarasını tespit edip itiraz ettiyseniz yapılan hatanın veya eksikliğin sonuca hiçbir etkisi olmadığından hiçbir şey yapmanıza gerek yok. Fakat bu ilamsız takipte süreyi geçirmişseniz icra müdürlüğüne yapılan hata sebebiyle dosyaya muttali olduğunuz tarihi belirtip bu tarihten itibaren 7 gün içinde yine de itiraz etmelisiniz. Bu itirazınız üzerine icra müdürü süresinde olmadığından takibi durdurmaz ise o takdirde İcra Hukuk Mahkemesine şikayet yoluna gitmelisiniz. İcra Hukuk Mahkemesi teblğ tarihinin tespitine dair karar vermeli. Takip kambiyo takibi veya ilamlı takipse dosyaya muttali olduktan sonra eğer itirazınız varsa tabi ki İcra Hukuk Mahkemesine başvuracaksınız veya menfi tespit davası açacaksınız. Dosyayı tespit edemeden aleyhinize haciz yapılması da söz konusu olabilir. Bu durumda da haczi öğrendiğiniz tarih itiraz hakkınızın başlaması gereken tarihtir. Fakat nasılsa hacizle öğrenir o zaman itiraz ederim diye düşünür ve tebliğden sonra uzunca bir süre geçirirseniz sonraki itiraz hakkın kötüye kullanılması da sayılabilir. Bunu önlemek için dosyayı bulamasanız bile icra müdürlüğüne dilekçe ile başvurmalı ve yazılı cevabını almalısınız. Gerçi icra müdürlüğünün bu durumu öğrenir öğrenmez çok kısa bir sürede dosyanızı bulacağından hiç şüphem de yok!..

herkese çok teşekkür ediyorum cevaplarınız ve örnek kararlarınız çok faydalı oldu...en iyisi hem borca itirazımı yazayım hem de ödeme emrinin geçersi sayılması istemi ile bir şikayet yapayım ki şikayetim iptal olur ise süreyi de kaçırmış olup rezil olmayayım. iyi çalışmalar.