AraÇ Ruhsatinin Devrİ İle İlgİlİ Problem

AMerhaba arkadaşlar.
müvekkil 2002'de galericiden araç satın alıyor, satıcı aracın devrini en kısa zamanda vereceğim diye diye bugüne kadar geliniyor. Aslında galericide ruhsat sahibinin vekaleti yok ve asıl araç sahibi yurt dışına kaçmış ulaşılamıyor. Bu durumda;
1- Ruhsat sahibine ulaşılamadığı için, satıcı galericiden dava yoluyla ruhsatın devrini istemek sanırım bir sonuç vermeyecek. O halde elde kalanlarla yapabileceklerimiz;
2- Müvekkil ödediği parayı talep etmeyi ve aracı da iade etmeyi düşünüyor. Çünkü aracı ne satabiliyor ne de (araçla ilgili işlemleri yapamadığından trafiğe bile çıkamadığından) kullanabiliyor. Ancak aracın bedelini (6.000YTL.) ödediğine dair elinde yazılı belgesi yok ama tanıkları var. Bu durum ^^2.000YTL. üzerindeki alacakların ispatı yazılı delili gerektirir^^ kuralına takılır mı? ispat konusunda sıkıntı yaşar mıyız?
3- Ayrıca satıcı kişi zaten sahtekar biri olduğundan onun bu tür tutumlarını cezalandırabilmek adına, işin cezai yönünden ne yapılabilir? Dolandırıcılıkla ilgili olarak savcı ile yaptığım görüşmede 'bu durumun dolandırıcığa girmeyeceğini,böyle durumlarda takipsizlik verdiklerini' söyledi.
Sayın meslektaşlarımın bu konudaki görüşlerini paylaşmak istiyorum, saygılarımla...

Enteresan bir durum olmuş gerçekten yanlız keşke galeiciden arabayı almadan önce işini sağlama alsaymış .En azından vekaleti gösterilmesi istenebilirdi. Olayda şahit dinleneceğini zannetmiyorum mutlaka yazılı bir sizleşme olması gerekir . Yanlız tabi araç satışlarında sadece noter satışı hakkı devrettiği için kendi aralarındaki bir sözleşme de ne kadar bağlayıcı olur tartışılır. Başka bir fikri olan varsa bende beklerim cevabı

Alıntı: Yazan Av.Eylül ^^2.000YTL. üzerindeki alacakların ispatı yazılı delili gerektirir^^ kuralına takılır mı? ispat konusunda sıkıntı yaşar mıyız?

Tanıkla ispat sınırı şu an itibariyle 460,00YTL'dir. (400,00YTL olan sınır 2005 yılı yeniden değerleme oranı olan %9,8 oranında artmış ve 430,00YTL olmuş 2006 yeniden değerleme oranı olan %7,8 ile arttırılarak da 460,00YTL olmuştur. (Hesaplamada 10YTL'nin altında kalan kısım dikkate alınmamaktadır.) Öte yandan mevcut durumda elinizde yazılı delil bulunmaması karşısında yapabileceğiniz fazla bir şey yok. 1 yıllık süreyi geçirmemiş olsaydınız galericiye karşı hile nedeniyle iradenizin fesada uğratıldığına ilişkin bir dava açabilirdiniz ancak bu davada da yazılı delil engeline takılmanız söz konusu olabilirdi. Belki galericinin vermiş olduğu ilanlardan ve aracın uzun zamandır zilyetliğini elinizde bulundurmanızdan faydalanabilirdiniz. Ancak irade fesadı için süre geçirilmiş görünüyor. Başka da bir yol akla gelmiyor. Tersi bir durumu tartışmıştık. Alıcının aracı devralması için ne yapılabilir gibi bir konuydu ve onda da yapılabilecek bir şey bulunamamıştı. Sözün özü bu konuda iki taraflı olarak ciddi bir yasal boşluk var ve galerici ve emlakçılar bu denetimsiz ve disiplinsiz ortamda sorumluluktan ari çok büyük paralar kazanıyorken, olan vatandaşa oluyor.

Bende katılıyorum galeri konusunda kesinlikle bir yasal düzenleme yapılması gerektiğini düşünüyorum. Yoksa çok kişi daha bu şekilde mağdur olacak.

Sayın meslektaşlarıma görüşlerini paylaştıkları için teşekkür ediyorum. Saygılarımla...