Banka kredisine kefalet

İyi çalışmalar,
banka kredi sözleşmesine sözleşmenin kurulduğu tarihte kefilin 17 yaşında olmasından dolayı kefilliğin iptali ile alakalı yargıtay kararı arıyorum.
şimdiden teşekkürler.

Sinerjide bulamadım ancak kanun açık M.K.16 gereği kanuni temsilcisinin izni olmadan bu nevi borç dogurucu bir akit yapamaz. iyi çalışmalar

Merhaba,

Kefalet, reşit olunmadan önce yapılan tek bir işlemden ibaretse, velinin izin veya icazeti de alınmamışsa açık kanun hükümleri gereği geçerlilik kazanmamış sayılmalıdır. Ancak, kredi sözleşmesinde reşit olunduktan sonra limit artırımları yapılmış ve bu kefil de o artırımlarda kefil olmaya devam etmiş, yeni imzalar atmışsa, bu durumda başlangıçtaki eksik işlemin sonraki işlemler sebebiyle geçerli hale geleceğini düşünmekteyim.
Saygılarımla,

cevaplarınız için teşekkürler fakat bu konu ile alakalı içtihat elinizde var mı acaba?

Merhaba,

Eğer reşit olmayan ve evlenme yoluyla reşit kılınmamış kişinin kefil olmak suretiyle borç altına giremeyeceği konusunu tartışıyorsak, Türk Medeni kanunu'nun 11, 14 ve 16 numaralı maddeleri içtihat gerektirmeyecek kadar açık.. Tartıştığımız konu benim önceki mesajımda belirttiğim çerçeve içinde daha sonra kefalet limiti artırılmış ve ilgili kişi reşit olduktan sonra da kefil imzası koymaya devam etmişse, reşit olmadığı dönemdeki imzasıyla ortaya çıkan aksak işlemin geçerlilik kazanacağı yönündeki yorumumsa, bu bir dizi hukuk prensibinden hareketle oluşturulmuş bir yorumdur. Bir örnek olay ve karar araştırması yapmadım. Velinin verebileceği icazeti reşit olduktan sonra ilgili kişinin de verebilmesi mümkündür. Saygılarımla,