İtiraz Eden Borçlunun Ölümünden Sonra Açılacak İtirazın İptali Davası ve İhtiyati Haciz Talebi

Çok Kıymetli Meslektaşlarım,
Öncelikle bu satırları okuduğunuz için teşekkür ederim. Şöyle bir problemim var:
Örnek 7 ilamsız takipte borçlu borca ve imzaya itiraz etti ve takip durduruldu. İtirazın iptali davası açılmadan önce borçlu vefat etti. Şu durumda davanın mirasçılara karşı açılması gerektiği anlaşılıyor. Ancak (İlk sorum), itirazın iptali davası açmak için İİK 53 maddesi gereğince TMK'daki mirası red süresinin dolmasını beklemem gerekir mi?

Borçlunun 3 tane mirasçısı ve 3-4 taşınmazı var. Mirasçıların ekonomik durumları iyi değil. Hemen intikal yapıp taşınmazları satabilirler. Bu durumda dosyamın tahsil imkanı kalmayacak. İkinci sorum: Mirasçılara açacağım itirazın iptali davasında ölü borçlunun taşınmazı için ihtiyati haciz talep edebilir miyim?
Yorum yapan, fikir beyan eden, emsal karar sunan tüm meslektaşlarıma ayrıca teşekkür ederim.

6100 Sayılı H.M.K.nun 55. maddesinde, dava sırasında taraflardan birinin ölümü halinde, ölen tarafın mirasçıları mirası kabul veya red etmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar davanın erteleneceği ayrıca gecikmesinde sakınca bulunan hallerde talep üzerine hakimin davayı takip için kayyım atanmasına karar verebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle mirası red süresinin dolmasını beklemeniz gerekir.
Takip devam ederken muteriz borçlunun ölmesi halinde, ölen tarafın mirasçılarına karşı itirazın iptali davası açılabilecektir.Ölen tarafın mirasçılarının malvarlığını etkileyen/etkileyecek olan davalar, taraflardan birinin ölmesi halinde konusuz kalmazlar, bu tür davalara ölen tarafın mirasçılarına karşı devam edilir.
Ayrıca açacağınız itirazın iptali davasında pek tabi ki ölenin malvarlığı üzerine ihtiyati haciz talep edebilirsiniz.İhtiyati haciz ihtiyati tedbirin özel bir çeşididir. İhtiyati haciz sadece para alacaklarına ilişkin davalarda söz konusu olduğu halde, ihtiyati tedbir kural olarak paradan başka şeye ilişkin davalarda alınır. İhtiyati hacizde alacaklıya kesin haciz isteme yetkisinin gelmediği bir dönemde , borçlunun mallarına geçici olarak el konulmak sureti ile alacaklının para alacağını zamanında (dava sonunda) ödenmesi güvence altına alınır (Prof.Dr. Baki KURU Hukuk Muhakemeleri Usulü Kitabı Cilt 3 Sayfa 3134,3135,3136).