|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
04-07-2014, 17:25 | #1 |
|
kAMULAŞTIRMA DAVASINDA VEKALET ÜCRETİ-HÜKMÜN TASHİHİ- ALEYHE BOZMA YASAĞI
Değerli Meslektaşlarım;
Herkese iyi çalışmalar diliyorum. Bir konuda görüşlerinize ihtiyacım var... Bir kurum tarafından 1 yıl önce irtifak kamulaştırması için acele kamulaştırma yapılıyor. Daha sonra taşınmaz sahipleri anlaşmaya davet ediliyor. Bir kısım malik anlaşmıyor. Bunun üzerine; anlaşmayanlara karşı K.K. 10. maddeye göre bedel tespiti ve tescili davaları açılıyor. Kamulaştırma bedelleri: 300-700-1500-2000-ve en fazla 3000 TL olarak tespit ediliyor. Acele kamulaştırmada ödenen bedel düşüldükten sonra bakiye bedeller, 100-200-400-1200TL gibi kalıyor. İdare avukatı, yargılama sırasında bakiye bedellerin düşük olması sebebiyle davalılar yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerekir diye dilekçe sunuyor. Bizde Yargıtay uygulamasına göre, esas alınması gereken bedelin TESPİT EDİLEN BEDEL OLDUĞUNU, BAKİYE BEDELLE İLGİSİ OLMADIĞINI, ACELE KAMULAŞTIRMADA VERİLEN BEDELİN BİR KISMININ GERİ ALINMASINA KARAR VERİLSE BİLE davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, aksine, bedelin düşük olduğu böyle durumlarda Yargıtayın İDARE YARARINA VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ YÖNÜNDE görüşü olduğunu belirttik. Mahkeme, bedel tespitine ve tescile karar verdi ancak vekalet ücreti konusunda davacı ve davalı için olumlu-olumsuz hiçbir karar kurmadı... Gerekçe kısmında; hakkaniyet gereği davacı idareye vekalet ücretine hükmedilmediği yazılı ancak, hüküm fıkrasında hiçbir şey yazılı değil. Kararı UYAPTAN öğrenince tebliğe çıkmadan mahkemeye başvurarak, davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi yönünde kararın TASHİHİNİ istedik. Mahkeme talebi kabul ederek lehimize vekalet ücretine hükmedilmesine şeklinde tashih şerhi verdi. (karşı tarafın temyiz etmeyeceğini düşünerek bu talepte bulunduk).Bu haliyle karar tebliğe çıktı. İdare kararı temyiz etti...Davacı idare, kararı temyiz ederek; davalıya vekalet ücreti verilmemesi gerektiğini, aksi halde idareye de verilmesi gerektiğini belirtmekte. Tashih yada tavzih yoluyla vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı. Yargıtay bu noktadan hükmü bozar diye düşünüyorum.. Yargıtayın, bozma yerine düzelterek onama yoluna gitmesi mümkün mü? Böyle bir yol seçmesi, "aleyhe bozma yasağı" kuralına takılır mı? Gerçi bozmuyor onuyor ama, sadece karşı tarafın temyizi var.. Yargıtay; "tashih yada tavzih yoluyla vekalet ücretine hükmedilemez" diye kararı bozarsa, bu ne anlama gelir? Mahkeme bozmaya uyup, vekalet ücretini de asıl hükümde gösterebilir mi? Bozmaya uyduktan sonra, aleyhe hüküm verme yasağına takılmak mümkün mü? Mahkeme kararı bozarsa, bu sefer biz karar düzeltme yoluna gidip, hükmün vekalet ücreti yönünden düzeltilerek onanmasını isteyebilir miyiz? Çok karışık oldu... değerli görüşlerinizi paylaşırsanız memnun olurum. Şimdiden teşekkürler. |
04-07-2014, 23:20 | #2 |
|
Evet, oldukça karışık anlatmışsınız. Benim kanaatim, Yargıtay davacı idarenin vekalet ücretine yönelik temyiz sebebini değerlendirerek, tavzih yolu ile karara vekalet ücreti eklemenin mümkün olamayacağını belirtip, vekalet ücreti sorununu kendince çözüp kararı düzeltip onayacaktır. [Başkaca bir temyiz sebebi yoksa veya resen karar vermesi gereken bir durum yoksa vs.]
Saygılar |
05-07-2014, 15:11 | #3 |
|
Sayın Meslektaşım, öncelikle teşekkür ederim. Gerçekten bunların tamamını anlatmaya gerek yoktu. Çok karışık anlatmışım. Aslında burada tek sorun; tashih şerhiyle hükme vekalet ücreti eklenmesi durumunda, karşı tarafın temyizi üzerine Yargıtayın ne yapacağı. Yargıtay,"aslına bozma gerekir ama yeniden yargılamaya gerek yok" deyip düzelterek onar mı? Böyle bir karar, temyiz eden karşı tarafın aleyhine ve temyiz etmeyen bizim lehimize mi olur? Burada kafam karıştı.. Tashihle böyle bir ekleme yapılamaz deyip tümden bozarsa, bozmaya uyan mahkeme, bu sefer 2. kararında bizim lehimize vekalet ücretine hükmedebilir mi? Gerçi aleyhe hüküm verme yasağı olmaz diyorum çünkü, ilk karardan daha aleyhe olmayacak. Görüşlerinizi paylaştığınız için tekrar teşekkür ederim.
|
14-09-2017, 10:07 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın ATARAS, Yorumunuzda belirtmiş olduğunuz ''Yargıtayın İDARE YARARINA VEKALET ÜCRETİNE HÜKMEDİLMEMESİ YÖNÜNDE görüşü olduğu'' na dair kararlara ulaşamadım.Elinizde varsa paylaşmanız veya esas numaralarını belirtmeniz mümkün mü? Şimdiden teşekkürler |
26-09-2017, 14:23 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Sayın CHERİİ,
Ben bir tane örnek buldum ama kararın verilmesine neden olan gerekçenin her dava değeri için uygulanamayacağı ortada. Esas olan İdare lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi.
Saygılarımla |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İŞ Kazasinin Tespİtİ Davasinda Vekalet Ücretİ | Av.Nazife Eytemiş BAŞAR | Meslektaşların Soruları | 4 | 09-08-2021 15:30 |
İtİrazin Kaldirilmasi Davasinda Vekalet Ücretİ | emran | Meslektaşların Soruları | 6 | 31-03-2016 13:01 |
Acele KamulaŞtirma Davasinda Tespİt Edİlen TaŞinmaz Bedelİnİn , KamulŞatirma Bedelİnİn Tespİtİ Ve Tescİl Davasinin DÜŞmesİ Halİnde Vekalet Ücretİ | av. kardelen | Meslektaşların Soruları | 1 | 29-11-2012 14:16 |
İstİrdat Davasinda Vekalet Ücretİ | ElifŞimşek | Meslektaşların Soruları | 4 | 27-08-2010 18:28 |
KIDEM TAZMİNATI EK DAVASINDA FAİZ ve VEKALET ÜCRETİ | Nill | Meslektaşların Soruları | 2 | 23-05-2009 13:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |