Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yeni Malikin İhtiyacı Sebebiyle Açtğı Tahliye Davsında Davacı Yeni Malik'in Memur Olark Atanmsı Sebebyle Eşinin İşyeri İhtiyacı İleri Sürülebilir mi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-12-2013, 13:27   #1
Av. ÇELİK

 
Varsayılan Yeni Malikin İhtiyacı Sebebiyle Açtğı Tahliye Davsında Davacı Yeni Malik'in Memur Olark Atanmsı Sebebyle Eşinin İşyeri İhtiyacı İleri Sürülebilir mi

Sayın Meslektaşlarım ; Yeni malikin ihtiyacı sebebiyle açtğım Tahliye Davsında , davacı yeni malikin memur olarak atanması sebebiyle,eşinin iş yeri ihtiyacını ileri sürebilir miyim? Dava açıldıktan sonra doğan olayların ileri sürülmesi davayı değiştirme yasağına tabi değildir hmk mad 14/2,bu sebeple dava açılmasından sonra doğan olayları ileri sürebilmek için davalının açık muvaffakatine ihtiyac olmadığı gibi ıslah yoluna başvurulmasınada gerek yoktur diye Baki Kurunun MEDENİ Usul Kitabında yazıyor.Bu konuda değerli fikirlerinize yargıtay içtihadına ihtiyacım var yardımcı olabilir misiniz?
Old 15-12-2013, 13:58   #2
İlhan_ERDEN

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. ÇELİK
Sayın Meslektaşlarım ; Yeni malikin ihtiyacı sebebiyle açtğım Tahliye Davsında , davacı yeni malikin memur olarak atanması sebebiyle,eşinin iş yeri ihtiyacını ileri sürebilir miyim? Dava açıldıktan sonra doğan olayların ileri sürülmesi davayı değiştirme yasağına tabi değildir hmk mad 14/2,bu sebeple dava açılmasından sonra doğan olayları ileri sürebilmek için davalının açık muvaffakatine ihtiyac olmadığı gibi ıslah yoluna başvurulmasınada gerek yoktur diye Baki Kurunun MEDENİ Usul Kitabında yazıyor.Bu konuda değerli fikirlerinize yargıtay içtihadına ihtiyacım var yardımcı olabilir misiniz?

Yargıtay 6. H.D. 2006/6593 E. 2006/8761 K. 19.09.2006 Tarih : "...Davacının keşide ettiği ihtarnamede kendi işyeri ihtiyacı ileri sürdükten sonra davayı eşinin ihtiyacı için açması samimiyetsizliğine delil olamaz.Kaldı ki açılmış olan dava sırasında dahi davalının kabulüne bağlı olmaksızın ihtiyaçlı kişi değiştirilebilir..."
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yazılı olmayan kira sözleşmesinde yeni malikin kira alacağını ispatı - temerrüt ve ihtiyaç sebebiyle tahliye davası Av.Özlem Ay Bilgin Meslektaşların Soruları 14 08-04-2011 13:41
Yeni Malikin İhtiyacı - Kira sözleşmesinin bitmesi nedeniyle icra takibi külekçi Meslektaşların Soruları 2 13-01-2009 16:24
Eski malikin Tahliye DAvasına Yeni Malikin Devam Hakkı hera2274 Meslektaşların Soruları 3 26-04-2008 21:10
Yeni Malikin Konut İhtiyacı Ömer Çınar Hukuk Soruları Arşivi 1 27-02-2002 17:14


THS Sunucusu bu sayfayı 0,18081188 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.