Finansal Bir Kuruluşa Kefil Olmaktan Kaynaklanan Faiz Tutarını Kefil Ödemek Zorundamı

KEFİL OLMAMDAN KAYNAKLANAN FAİZ MIKTARI BANA 6 AY SONRA BİLDİRİLİYOR. BU DURUMDA HALEN SÜREN MAHKEMEDE FAİZ TUTARINA ANA BORCU ÖDEMEK KAYDIYLA İTİRAZ ETTİM. MAHKEMEYİ KAZANMA ŞANSİM VARMIDIR.

10-04-2001 15:48:39

Sayın Yaşar Püllü,
Kefalet sözleşmesinin hükümlerine bakmanızı öneririm.
Sorunuzun yanıtının bu sözleşmede yazılı olduğu kanısındayım.

Eğer genel hükümleri öğrenmek isterseniz ilgili
Borçlar Kanunu'nun 490.maddesi aşağıda sunulmuştur; ancak
bu genel hükümlere bakıp, sözleşme maddelerini ihmal etmeyiniz!!


(D) KEFİLİN MESULİYETİ

I - Şümulü:
Madde 490 - Kefil borcun aslı ile beraber borçlunun kusur veya temerrüdünün
kanuni neticelerinden mes'uldür.
Kefil, alacaklının metalibini ifa ederek dava ikamesini bertaraf etmek
için kendisine vakıt ve zamaniyle ihtar vuku bulmuş olmadıkça asıl borçlu
aleyhinde ikame olunan dava masrafını edaya mecbur değildir.
Faiz verilmesi şart edilmiş ise kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber
işlemiş faizden bir seneliğini vermekle mükelleftir

Bu hükme göre, siz asıl borçlunun gecikmesinden doğan faiz borcundan
da sorumlu olmaktasınız. Son cümleye göre, bu sorumluluğunuz bir yıllık
bir süre ile sınırlıdır.

Saygılarımla.


10-04-2001 19:36:50

Sayın Yaşar pullu;
Bankaların verdiği kredi borçlarına kefil olunması durumunda, asıl borçlu borcunu şayet zamanında ödemez ise, kefilden faiz istenebilmesi için kefile banka tarafından ihtarname gönderilmesi icab etmektedir. Yargıtay kararları bu yöndedir. Ancak ihtarname keşide ettikten sonra kefil için de bu borca faiz yörütülebilir. Meslektaşımızın metnini yazdığı kanun maddesinde de bu duruma işaret etmektedir. Saygılarımla.


10-04-2001 22:56:30

Merhaba,
Sorunuza ilişkin cevabı Yargıtay Kararları Dergisi'nin Mart 2001 sayısında syf. 331'de yer alan Y 3.HD: 2000/10864 E. K:2000/11783 T: 18.12.2000 tarihli kararında bulabilirsiniz.
Özetle :
Taahhütnamedeki ( müşterek borçlu ve müşterek kefil) sözcüklerine rağmen krediyi alan başkası olduğundan ötürü davalıların sadece (müteselsil kefil) olduklarını kabul etmek gerekir. Kefil borcun aslı ile borçlunun kusurundan veya temerrüdünün yasal sonuçlarından ancak kefalet limiti dahilinde sorumludur. Kefilin kefalet limitini aşan meblağla sorulu tutulabilmesi ancak kendi temerrüdünden kaynaklanan borçlar için olabilir.
Kendisine ihtarname gönderilen davalıların bu suretle temerrüde düştüğü tarihten icra takibi tarihine kadar geçen süre zarfında işleyen gecikme faiziyle de sorumlu tutulması açıklanan ilke gereğidir.
Sizin olayınıza gelince öncelikle tarafınıza gönderilmiş bir ihtarname olmalı ve bu ihtarnameye göre temerrüde düştüğünüz tarihten takip tarihine kadar geçen süreye ilişkin faiz tutarı bilirkişiye hesaplattırılarak bu miktar için kabul, fazlası reddedilecektir.

Saygılarımla..


12-04-2001 17:32:43