Çat Kapi İcra Gelmeyecek

İcra ve İflas Kanunu sil baştan değişecek. Adalet Bakanlığı’nca hazırlanan taslağa göre, ilamsız icra takiplerinde, borçluya bildirimde bulunma zorunluluğu
getiriliyor
Adalet Bakanlığı bünyesinde İcra ve İflas İşleri Daire Başkanlığı kurulacak. Başkanlık, icra ve iflas müdürlüklerinde çalışan personel hakkındaki ihbar ve şikayetleri inceleyerek gerekli işlemleri yapacak.
İlamsız icra takiplerinde, borçluya bildirimde bulunma zorunluluğu getiriliyor. İcra kapsamındaki malların satış süresi kısalacak, mal gerçek değerinde ve daha az masrafla satılacak.

İcra ve İflas Kanununda düzenlenen suç niteliğindeki fiillere ilişkin davalar iddianameyle açılacak.

Adalet Bakanlığı’nca, İcra İflas Kanunu Tasarısı taslağı hakim ve Cumhuriyet savcılarının görüşüne açıldı. Taslağa göre, il ve ilçelerin adını taşıyan yeterli sayıda icra müdürlüğü kurulacak. İcra Mahkemesi hakimleri icra ve iflas müdürlüklerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları inceleyecek. Adalet Bakanlığı bünyesinde İcra ve İflas İşleri Daire Başkanlığı kurulacak. Başkanlık, bir daire başkanı, yeteri kadar tetkik hakim, uzman personel ve şubelerden oluşacak.

İHBAR VE ŞİKAYETLER İNCELENECEK

Başkanlık, icra ve iflas müdürlüklerinde çalışan personel hakkındaki ihbar ve şikayetleri inceleyerek gerekli işlemleri yapacak. Uygulamalarda karşılaşılan sorunlar ile ilgili olarak gerekli inceleme ve araştırmaları yaparak, alınması gereken tedbirleri Bakanlığa bildirecek. İcra depoları için lisans vermek, ücretleri tespit etmek ve bu depoların mevzuata uygun çalışmasını sağlamak amacıyla gerekli gözetim ve denetimi yapacak. İcra ve iflas müdürlüklerince yapılacak tahsilatlar banka hesap numarası üzerinden yapılacak. Haciz sırasında para tahsilatı yapılmış ise tahsil edilen paranın, en geç ertesi işgünü çalışma saati sonuna kadar icra müdürlüğünün banka hesabına yatırılacak.


................................................
http://www.haber7.com/haber.php?haber_id=253659

Bu düzenlemelerin yapılması çok yerinde ;habersiz gelip evdekileri alıp götürmek birçok soruna yol açıp takiplerin uzamasına neden olmaktaydı..

Sayın hakimadayı

İlamsız takiplerde zaten borçluya ödeme emri gönderiliyordu ve verilen süre içinde borç ödenmezse haciz yapılacağı hatırlatılıyordu. Bu bir değişiklik değil bence.

Neden ''Evdekileri alıp götürmek takibin uzamasına yol açıyordu'' diye düşündüğünüzü de merak ettim.

Saygılarımla

Acaba bildirimde bulunma zorunluluğu derken icra müdürlüğünden borçluya telefon açıp "Alo! Evdeyseniz ve müsaitseniz biz geliyoruz, görüşürüz.." demek anlamına mı geliyor?
Eğer böyle değilse Sn.Konyalı'nın dediği gibi önceden bir ödeme emri gönderilmesi ile gerekli bildirim borçluya yapılıyor.

Kanaatimce bu düzenleme boçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ tarihi ile haciz tarihi arasındaki sürenin azaltılması olabilir...

Sayın protesto

Aşağıdaki değişiklik öneren maddeye bakılırsa 'borçluya bildirim' takipten önce yapılacak. Adeta önce borçlu temerrüde düşürülecek ve daha sonra icra takibi açılacak. Bu işleme gerek duyulmasının nedeni icra takibi sayısını azaltmak olduğu kanısındayım. Ama bu uygulamayla alacağın tahsili süresi uzayacaktır. Ve icra avukatlık ücreti de alınamayacaktır. Neyse ki madde kapsamı 400 YTL olarak dar tutulmuştur.

Değişiklik öneren madde metni aşağıda sunulmuştur:

MADDE 8- 2004 sayılı Kanunun 58 inci maddesinin birinci fıkrası, ikinci fıkrasının (1) numaralı
bendi aşağıdaki şekilde değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki üçüncü fıkra eklenmiştir.
“Takip talebi icra memuruna yazılı veya sözlü olarak yapılır. İlamsız takiplerde alacaklı dörtyüz Türk Lirasının altındaki alacaklar bakımından, takip öncesi borcun ödenmesi için bir banka hesap numarası da belirterek iadeli taahhütlü olarak borçlunun bilinen en son adresine borcunu ödemediği takdirde hakkında icra takibi yapılacağına ilişkin bilgileri içerir bildirimde bulunmak zorundadır. Bu adrese
bildirim yapılamaması veya bildirime rağmen beş gün içerisinde borcun ödenmemesi halinde icra
takibine başlanabilir.

400 ytl hatta daha fazla takipler için bile şahsen borçluları aramadan takibe başlamıyorum.kendi çalışma programımı bu şekilde yapmıştım.ama 100 borçlu varsa bu şekilde ancak 5 tanesi ödeme yapıyor.bence yine aynısı olur.kaldıki şimdi ellerine tebligat gitse memur kapıya dayansa bile ödeyemem diyen insanlar o kadar çokken değişen ne olacak aceba...

Böyle bir düzenlemenin yapılmasının sebebi olarak bazı avukat arkadaşların kötü niyetli davranışları gösterilmiş. Yerinde bir düzenleme olabilir. Çünkü insanlık hali biryerde düşük meblağlı ödemeler unutulabiliyorve 20 ytl için takip açılabiliyor mesela vatandaşlarımızda bundan mağdur olabliliyor. Herkes borcunu bilmelidir kesinlikle ama böyle bir düzenlemede selli bir sınır çerçevesinde bana göre olumludur.
Saygılar.

Alıntı: Yazan Av.Armağan Konyalı Sayın hakimadayı İlamsız takiplerde zaten borçluya ödeme emri gönderiliyordu ve verilen süre içinde borç ödenmezse haciz yapılacağı hatırlatılıyordu. Bu bir değişiklik değil bence. Neden ''Evdekileri alıp götürmek takibin uzamasına yol açıyordu'' diye düşündüğünüzü de merak ettim. Saygılarımla

müsadenizle altına imza atabilir miyim değerli meslektaşım...

ihtiyati haciz ya da borçlunun 10 günlük süreye rağmen ödememekte direnmesi dolayısı ile yapılan haciz... hepsi de alacaklının alacağını almasına hizmet eden uygulamalar... borçluyu kollamayı adet haline getiren bazıları için acı bir durum ama... neyse...

geçen gün başıma gelen bir olay, avukatların kötü niyetliliği ile alakalı olarak yeni madde kapsamına ışık tutar kanaatindeyim... 150 ytl'lik bir borcun tahsili için borçluyu aradım... belki katibim de aramıştır daha sonra. ve 2 ay bekledikten sonra bir gelişme olmadığı için bonoyu takibe koyduk.. sn. borçlu arkadaş (2 aydır 150 ytl'yi ödemeye tenezzül etmeyen kişiden bahsediyorum, evet..) büromuzu teşrif edip borcu olmadığını bize ispatlamaya kalkıştı. şimdi buna iadeli mektup yollasan ne olacak, taahhütlü yollasan ne olacak... niyet bozuk başta... şu niyetler düzelse belki ne kanuna ne yönetmeliğe ihtiyaç kalmayacak... ama gün geçtikçe kötüye gittiğimizi (hem ekonomik açıdan, hem de borcuna sadakati ahlaki bir vazife sayan düşüncenin toplumdaki zemininin kayması açısından) de kabullenmemiz lazım... Allah sonumuzu hayretsin...

İcra takipleri başlı başına prosedürden ibaretti şimdi iyice kitlenir bu durumda. Kredi kartları da ilamsız takip her birinde ihbar yükümlülüğü gelirse demek ki vay halimize

Alıntı: Yazan Godfather müsadenizle altına imza atabilir miyim değerli meslektaşım... ihtiyati haciz ya da borçlunun 10 günlük süreye rağmen ödememekte direnmesi dolayısı ile yapılan haciz... hepsi de alacaklının alacağını almasına hizmet eden uygulamalar... borçluyu kollamayı adet haline getiren bazıları için acı bir durum ama... neyse... geçen gün başıma gelen bir olay, avukatların kötü niyetliliği ile alakalı olarak yeni madde kapsamına ışık tutar kanaatindeyim... 150 ytl'lik bir borcun tahsili için borçluyu aradım... belki katibim de aramıştır daha sonra. ve 2 ay bekledikten sonra bir gelişme olmadığı için bonoyu takibe koyduk.. sn. borçlu arkadaş (2 aydır 150 ytl'yi ödemeye tenezzül etmeyen kişiden bahsediyorum, evet..) büromuzu teşrif edip borcu olmadığını bize ispatlamaya kalkıştı. şimdi buna iadeli mektup yollasan ne olacak, taahhütlü yollasan ne olacak... niyet bozuk başta... şu niyetler düzelse belki ne kanuna ne yönetmeliğe ihtiyaç kalmayacak... ama gün geçtikçe kötüye gittiğimizi (hem ekonomik açıdan, hem de borcuna sadakati ahlaki bir vazife sayan düşüncenin toplumdaki zemininin kayması açısından) de kabullenmemiz lazım... Allah sonumuzu hayretsin...

AYNEN KATILIYORUM... Gerçi tasarıda ne olduğunu tam bilmiyorum ama eğer ödemem emrinin tebliğinden başkaca bir tebliğ daha gerekecekse, ANLAMSIZ bir dureum söz konusu olur...

Alıntı: Yazan Av.Mustafa Özoğul AYNEN KATILIYORUM... Gerçi tasarıda ne olduğunu tam bilmiyorum ama

Tasarının ilgili maddesi yukarıda 5 numaralı mesajda sunulmuştur. Saygılarımla

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ZORUNLULUĞU

Asliye hukuk mahkemesi bulunmayan yerlerde icra ve iflas müdürlükleri açılmayacak. İcra ve iflas müdürlüklerinde çalışan personelin uzmanlaşmasını sağlamak ve böylece hizmet kalitesini arttırmak amacıyla sadece icra ve iflas müdürlüklerinde çalışacak icra memurluğu kadrosu ihdas edilecek. İcra ve iflas müdürlüklerinin idari yönden gözetim ve denetiminin Cumhuriyet başsavcılıklarına verilmesi şeklindeki değişikliğe paralel olarak icra hakiminin bu yöndeki yetkileri kaldırılacak.

BORÇLUYA BİLDİRİM ZORUNLULUĞU

İlamsız takiplerde alacak miktarının 400 Türk Lirasının altında olduğu hallerde borçluya bildirimde bulunmak zorunluluğu getiriliyor.

Küçük miktarlı alacakların icra takibine konulduğunda vekalet ücreti ile diğer icra masraflarının asıl alacağın miktarını geçmesinin önlenmesi ve icra müdürlüklerinin küçük alacaklardan kaynaklanan iş sayılarındaki artışlarının önüne geçilmesi amaçlanıyor. Gerekçede, “Özellikle küçük miktarlı alacaklar, avukatlar tarafından kötüye kullanılmakta ve borçluların bu borçlardan haberdar olmaması nedeniyle haklarında icra takiplerinin yapılmasına vemağdur olmasına neden olmaktadır. Borçlunun küçük meblağlı borçlar nedeniyle hakkında yapılan takipler nedeniyle icra masraf ve vekâlet ücreti ödenmesi
nedeniyle maruz kaldığı mağduriyetin giderilmesi amaçlanmaktadır” denildi.

ARAÇLARA ÖDENEN ÜCRETLERDE SUİSTİMAL VAR

Haciz memurlarının hacze giderken güvenliklerinin sağlanması ve icra müdürlüğü dışında yapılan işlemler için temin edilen araçlara ödenen ücretlerde yapılan suiistimallerin önlenmesi amacıyla Adalet Bakanlığının uygun göreceği yerlerde taşıt tahsis edebileceği ya da Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfından da taşıt tahsis etmesi için talepte bulunabilecek.

AÇIK ARTIRMA SORUNLARI GİDERİLECEK

Uygulamada açık artırmalarda ihalelere katılım konusunda bir takım sıkıntılar yaşandığı ve bunun da malın değerinin çok altında satılmasına neden olduğu vurgulandı. Bu amaçla alacaklının istemesi ve depo ücretlerini ödemesi halinde hacizli taşınır malın, malın takdir edilen ve kesinleşen kıymeti borçtan düşürülerek ve taşınır üzerindeki haciz kaldırılarak alacaklıya teslim edilecek. Hem satış usulü kısalmış olacak hem de malın gerçek değerinde ve daha az masrafla satılması sağlanacak.

İDDİANAME ZORUNLULUĞU

İcra ve İflas Kanununda düzenlenen suç niteliğindeki fiillere ilişkin davalar iddianameyle açılacak. Ayrıca, hapis cezasını gerektiren suçlarda sanığın
savunması alınacak. Taslağın genel gerekçesinde, ekonominin işleyebilmesi için işletmelerin borçlarını ödeyebilecek ve alacaklarını tahsil edebilecek durumda olmaları, verimli bir şekilde çalışmaları gerektiği kaydedildi. Alacaklı ile borçlu arasındaki hassas dengeyi gözeten, şeffaf bir icra ve iflas hukukunun ticari ilişkiler ve finansal sistemin istikrar kazanmasında yaşamsal bir rolü bulunduğu ifade edildi. Mevcut İcra ve İflas Kanunu'nun öngördüğü teşkilat yapısının son yıllarda aşırı artış gösteren iş yükünü karşılamada yetersiz kaldığı kaydedildi
Haberin Kaynağı: mynet.com

HARİKA
Kaçan kazanır Büyük Türk özdeyişi
Borcunu ödeme ve kaç kaçabildiğin kadar nasıl olsa, bu yasal sistemde bir yolunu bulursun dememeli,
Aksi hal kaos gtiriyor,
Ve Allah aşkına biri bana söylesin vatandaşın kaçta kaçı bu ülkedeki yasal düzenlemelerin gerçeği evet yanlızca yalın gerçeği ortaya çıkarmak için yapıldığını.
EVET BORÇLULAR GÖZÜNÜZ AYDIN KAÇMAK İÇİN BİR YOLUNUZ DAHA OLACAK