İki Tarafa Borc Yukleyen Sozlesmenin Haksiz fesih

Merhabalar,
Muvekkil sirket ile bir baska sirket arasinda imzalanan sozlesme uyarinca muvekkil portfoyunde olan sirketleri bu sirkete yonlendirecek diger sirket ise kendisine yonlendirilen sirketlere hizmet verecektir.Ve hizmet karsiligi tahsil edilen para, giderler aradan ciktiktan sonra taraflar arasinda pay edilecektir

Bu kapsamda muvekkil sirket ,sozlesmenin tarafi olan diger sirkete porfoyunde olan 7 sirketi yonlendirmis ve herbiriyle 1 yillik sozlesme yapilmasini saglamistir.Sozlesmenin tarafi olan sirket verdigi hizmet karsiligi 6 ay boyunca paralari tahsil etmis ancak muvekkilin payini odemedigi gibi sozlesmeyi, tek tarafli haksiz bir bicimde feshetmistir

Muvekkil Sozlesmenin karsi tarafca haksiz bir bicimde tek tarafli feshedilmesi sebebiyle ugradigi hangi zarar kalemlerini talep edebilir?Muspet zararlarini (sozlesme ayakta kalsaydi yapilamasini sagladigi 1 yillik sureli sozlesmelerden elde edecegi menfaati-kâr mahrumiyetini vb) talep edebilir mi

Anlaşma gereği yönlendirdiği şirketler için kendisine ödenmeyen bedelleri alacağı kesin tabiki. Ama bundan başka bir talepte bulunmak için sözleşmeye bakmak gerek diye düşünüyorum. Bu tarz sözleşmelerde bitiş tarihi genelde belirtilmemekle birlikte taraflara tek taraflı olarak sözleşme fesih hakkı ile ilgili hüküm koyarlar.

Sayin Meslektasim,
Sozlesmeye gore taraflarin edimi şöyle,
-Müvvekkil , musteri portfoyunden ilgili sirketleri yonlendirecek
-Diger taraf ise yonlendirilen sirketlerle anlasma yapacak ve verdigi hizmet karsiligi fatura kesip, icinden giderleri dusup kalan miktari %50 olarak paylasacaklar
Edimler bunlardan ibaret.
Sozlesmenin fesih sartlari ise soyle
-Taraflat sozlesme geregi yukumlendikleri edimleri yerine getirmezler ise getirmeyen tarafa diger taraf durumu yazili olarak ihtar edecek ve ihtardan itibaren 10 gun icinde edimini yerine getirmesini talep edecek getirmez ise diger taraf sozlesmeyi hakli sebeple feshedebilecek.Ve bu nedenle ufradigi zarari tazminini isteyebilecek

Olayda muvekkil sozlesme geregi yukumlendigi tek edim olan musteri destegini saglamis.Bu sirketlerden de sozlesmeye araci oldugunu belirten cevabi yazilarla birlikte aralarinda akdedilen sozlesme ve kesilen faturalarin ornegini temin etmistir.

Ancak sozlesmenin diger tarafi sozlesmeyi hicbir sebep yokken 6.ayinda feshetmistir.Sozlesme 1 yilliktir.Sozlesmenin ayakta kaldigi 6 aylik sure boyunca muvekkil odeme alamadigi gibi birde sozlesme diger yanca haksiz feshedilmistir

Muvekkil namina diger sirkete ihtar cekilerek feshin haksiz oldugu 6 aylik surenin ucretinin odenmesi odenmedigi takdirde bu alacak kalemi ile birlikte haksiz fesih nedeniyle ugranilan zararlarin tazmini icin dava acilacagi ihtar edilmistir.

Simdi acilacak davada Muspet Zarar tazmini mi istene bilir mi?İstene bilirse sozlesme feshedilmesine kadar gecen 6 aylik ucret ile sozlesme feshedilmeseydi ayakta kalacagi 6 aylik surede ugradigi kayip bu zarar icinde istene bilecek mi?
İlk mesajimdan daha ayrintili olarak sorumu belirtmem sanirim daha saglikli olacak