Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması

Kıymetli Meslektaşlarım acil olarak bir konuda görüşünüzü almam gerekiyor. CMK ' dan tarafıma dosya atanıyor. Ceza davasının konusu kısaca şu; Oğlu babasını silahla tehdit ediyor , baba da oğlundan şikayetçi oluyor bunun üzerine asliye ceza mahkemesinde yargılama başlıyor.
Duruşma esnasında baba şikayetinden vazgeçiyor. Oğluda CMK 231. Maddesi gereği HAGB kararının uygulanmasını istiyor. Bugün itirazın son günü..Bugün ceza dosyasına baktım.Müdafisi olduğum kişinin başka bir suçtan dolayı HAGB si var. Asliye ceza mahkemesi tekrar HAGB uygulamış neden uygulandığını da anlamış değilim . Hakimin gözünden kaçtı herhalde...
Benim bu durumda HAGB kararına itiraz etmem gerekir mi ? Sonuçta şikayetçi şikayetinden vazgeçiyor, Suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulanmasını istiyor ve Suça sürüklenen çocuk babasını tehdit ettiğini söylüyor, yani suçunu kabul ediyor. SSÇ un bir HAGB si olduğu halde mahkeme tarafından tekrar HAGB kararı veriliyor. Benim bu durumda itiraz etmem gerekir mi ? Görüşlerinizi açıklarsanız sevinirim.CMK dosyası olduğu için taraflarada ulaşamaıyorum
Teşekkürler...

Alıntı: Yazan tiryakim Kıymetli Meslektaşlarım acil olarak bir konuda görüşünüzü almam gerekiyor. CMK ' dan tarafıma dosya atanıyor. Ceza davasının konusu kısaca şu; Oğlu babasını silahla tehdit ediyor , baba da oğlundan şikayetçi oluyor bunun üzerine asliye ceza mahkemesinde yargılama başlıyor. Duruşma esnasında baba şikayetinden vazgeçiyor. Oğluda CMK 231. Maddesi gereği HAGB kararının uygulanmasını istiyor. Bugün itirazın son günü..Bugün ceza dosyasına baktım.Müdafisi olduğum kişinin başka bir suçtan dolayı HAGB si var. Asliye ceza mahkemesi tekrar HAGB uygulamış neden uygulandığını da anlamış değilim . Hakimin gözünden kaçtı herhalde... Benim bu durumda HAGB kararına itiraz etmem gerekir mi ? Sonuçta şikayetçi şikayetinden vazgeçiyor, Suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulanmasını istiyor ve Suça sürüklenen çocuk babasını tehdit ettiğini söylüyor, yani suçunu kabul ediyor. SSÇ un bir HAGB si olduğu halde mahkeme tarafından tekrar HAGB kararı veriliyor. Benim bu durumda itiraz etmem gerekir mi ? Görüşlerinizi açıklarsanız sevinirim.CMK dosyası olduğu için taraflarada ulaşamaıyorum Teşekkürler...

Şikayetten vazgeçildiği zaman genelde temyiz veya itiraz etmiyorum. İtiraz ve temyiz etmek istemedikleri yönünde yazılı taleplerini de çoğu zaman ulaşamadığım için alamıyorum.Bu sıkıntı yaratabilir .İlk celsede genelde tarafların telefon numarası alınıyor.Ordan ulaşabilirsiniz.Taraflar zaten kendi aralarında anlaştıkları için çok da sorun olacağını düşünmüyorum.Aksi halde ister istemez hasım oluyorsunuz.

Alıntı: Yazan tiryakim Kıymetli Meslektaşlarım acil olarak bir konuda görüşünüzü almam gerekiyor. CMK ' dan tarafıma dosya atanıyor. Ceza davasının konusu kısaca şu; Oğlu babasını silahla tehdit ediyor , baba da oğlundan şikayetçi oluyor bunun üzerine asliye ceza mahkemesinde yargılama başlıyor. Duruşma esnasında baba şikayetinden vazgeçiyor. Oğluda CMK 231. Maddesi gereği HAGB kararının uygulanmasını istiyor. Bugün itirazın son günü..Bugün ceza dosyasına baktım.Müdafisi olduğum kişinin başka bir suçtan dolayı HAGB si var. Asliye ceza mahkemesi tekrar HAGB uygulamış neden uygulandığını da anlamış değilim . Hakimin gözünden kaçtı herhalde... Benim bu durumda HAGB kararına itiraz etmem gerekir mi ? Sonuçta şikayetçi şikayetinden vazgeçiyor, Suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulanmasını istiyor ve Suça sürüklenen çocuk babasını tehdit ettiğini söylüyor, yani suçunu kabul ediyor. SSÇ un bir HAGB si olduğu halde mahkeme tarafından tekrar HAGB kararı veriliyor. Benim bu durumda itiraz etmem gerekir mi ? Görüşlerinizi açıklarsanız sevinirim.CMK dosyası olduğu için taraflarada ulaşamaıyorum Teşekkürler...

Sayın meslektaşım,

Bence, ortada şuan için sizi ilgilendiren bir durum yok. HAGB sizin lehinize çıkmış bir karar. Buna itiraz etmenizin bir anlamı yok. Eğer geçmişte başka bir suçtan dolayı HAGB söz konusu ise, bu durumda savcılık inceleme yapacak ve hern iki dosyayla ilgili olarak hükmü açıklayacaktır. Bundan sonra sizin yapacağız iş, kararı temyiz etmek olacaktır. Yani karar okunmadıkça, bence bişey yapmayınız.

Sayın tiryakim,

Alıntı: Yazan tiryakim Kıymetli Meslektaşlarım acil olarak bir konuda görüşünüzü almam gerekiyor. CMK ' dan tarafıma dosya atanıyor. Ceza davasının konusu kısaca şu; Oğlu babasını silahla tehdit ediyor , baba da oğlundan şikayetçi oluyor bunun üzerine asliye ceza mahkemesinde yargılama başlıyor. Duruşma esnasında baba şikayetinden vazgeçiyor. Oğluda CMK 231. Maddesi gereği HAGB kararının uygulanmasını istiyor. Bugün itirazın son günü..Bugün ceza dosyasına baktım.Müdafisi olduğum kişinin başka bir suçtan dolayı HAGB si var. Asliye ceza mahkemesi tekrar HAGB uygulamış neden uygulandığını da anlamış değilim . Hakimin gözünden kaçtı herhalde... Benim bu durumda HAGB kararına itiraz etmem gerekir mi ? Sonuçta şikayetçi şikayetinden vazgeçiyor, Suça sürüklenen çocuk hakkında HAGB uygulanmasını istiyor ve Suça sürüklenen çocuk babasını tehdit ettiğini söylüyor, yani suçunu kabul ediyor. SSÇ un bir HAGB si olduğu halde mahkeme tarafından tekrar HAGB kararı veriliyor. Benim bu durumda itiraz etmem gerekir mi ? Görüşlerinizi açıklarsanız sevinirim.CMK dosyası olduğu için taraflarada ulaşamaıyorum Teşekkürler...

1- 5237 S.K. m.58: "...Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz..."

2- Bazen, sayın Admin, ayrı üyelerimize aynı "nick"i kullanma izni mi verdi acaba diye (çok) merak etmeme sebep oluyorsunuz:
http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=65566

Saygılar...

Alıntı: Yazan Av.Nevra Öksüz Sayın tiryakim, 1- 5237 S.K. m.58: "...Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz..." 2- Bazen, sayın Admin, ayrı üyelerimize aynı "nick"i kullanma izni mi verdi acaba diye (çok) merak etmeme sebep oluyorsunuz: http://www.turkhukuksitesi.com/showthread.php?t=65566 Saygılar...

Sayın Meslektaşım,
Müvekkiliniz de suçu işlediğini itiraf ettiğine göre beraat etme ihtimali yoktur. Mahkemece verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararı alabileceğiniz en lehte karardır. Bu nedenle itirazın sonucu değiştirmeyeceği ve gerekli olmadığı kanaatindeyim.

Sevgili meslekdaşım,
Ayni sanık hakkında daha önce HAGB uygulanmış olmasının ikinci HAGB uygulanmasına tek başına engel değil diye düşünüyorum.Eğer ikinci davaya konu suçun işlendiği tarih, ilk HAGB kararının kesinleştiği tarihten sonra ise hakimin verdiği ikinci HAGB doğru olmayacaktır.Tersi durumda sorun yok kanısındayım.

Kıymetli Meslektaşlarım ;
Karara itiraz etmedim.
Bilginiz Olsun.
Teşekkürler.

benim de başıma benzer olay geldi ve daha önce denetim tedbiri uygulanmasına karar verilen SSÇ hakkında başka bir suçtan HAGB kararı verildi itiraz etmedim. Kaldı ki işlediği suç için ikrarda bulunan kişi hakkında HAGB lehe bir karardır.