İŞlemden Kaldirilan Dosyanin Yenİlenmesİ

DeĞerlİ MeslektaŞlarim Bİr Dosyada DuruŞma İÇİn Pullu Mazeret Verİp Yenİ DuruŞma GÜnÜnÜn Tarafimiza TeblİĞİnİ Talep Ettİk. Bu Tarhten İkİ Ay Önce Ofİsmİzİn Adresİ DeĞİŞtİ Ve Uyapa Yenİ Adres Bİldİrİmlerİnİ Yaptik Ve TÜm Teblİgatlarimiz Bu Yenİ Adresİmİze Gelmeye BaŞladi. Ancak Bu Dosyada Kalem Memuru Dosyadakİ Eskİ Adrese Teblİgat GÖndermİŞ Ve Bİla DÖnmÜŞ. Sonrakİ DuruŞmada İse Dosya İŞlemden KaldirilmiŞ Ve Ne Yazikkİ ÜÇ Aylik Yenİleme SÜresİ GeÇtİkten Sonra Farkina Varildi Bu Durum. Şİmdİ İse Mahkemeye DİlekÇe Verİp Durumu İzah Etsem Bİr SonuÇ Alabİlİrmİyİm Bİrde Bu Karari Temyİz Etsem SonuÇ Alabİlİrmİyİm Bu Konuda BaŞka Ne Yapabİlİrİm Bİlgİsİ Olan Varsa Ve Benİmle PaylaŞirsa Çok Sevİnİrİm Şİmdİden Herkese TeŞekkÜrler

Sayın meslektaşım, ne yazık ki adres değişikliğini dava dosyasına bildirmediyseniz sonuç alabileceğinizi düşünmüyorum.

Yeniden dava açmanızdan başka bir yol yok görünüyor

Kararı aleyhinize olan hususlar yönünden temyiz edebilirsiniz. Bu durumda temyizin süresinde olmadığından reddine karar verilecektir. Siz de bunun akabinde temyizin reddi kararını, temyiz nedenleriniz ile birlikte temyiz ederseniz, Yargıtay'da haklı görürse olumlu bir sonuca ulaşabilirsiniz. Uyap'a adresinizi bildirdiğiniz tarihi bağlı bulunduğunuz barodan onaylı bir belge ile ispatlayarak dilekçe ekinde sunarsanız lehinize sonuç alabileceğiniz kanaatindeyim . Kolay gelsin

T.C.
YARGITAY
5. Hukuk Dairesi

E:2008/6627
K:2008/10053
T:17.07.2008

Bedel Artırımı Davası
Dosyanın İşlemden Kaldırılması

Özet
Bir önceki celse mazereti kabul edilen davacılar vekiline yeni duruşma günü tebliğ edilmeli, sonucuna göre karar verilmelidir.

1086 s. Yasa m. 409,415

Taraflar arasındaki bedel artırımı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, bedel artırım istemine ilişkindir.
Mahkemece HUMK'nın 409/son maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
HUMK'nın 409/1. maddesinde, "Oturuma çağrılmış olan tarafların hiçbiri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırıImasına karar verilir." denilmektedir.
Mahkemece, 25.07.2007 tarihli celsede mazereti kabul edilen davacı vekiline duruşma günü tebliğ edilmeksizin, 14.11.2007 tarihli celsede duruşmaya gelmediği gerekçesiyle, dosya işlemden kaldırılmış ve üç aylık yasal süre sonunda yenilenmediğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Taraflardan biri mazeret bildirdiği ve mazeretin kabulüne karar verildiği takdirde, masraf verilmiş ise onunla, verilmemiş ise duruşmaya gelen ve davayı takip etmek isteyen diğer taraftan alınarak, bu taraf da vermezse veya duruşmaya gelmez ise HUMK'nın 415. madde hükmü uyarınca suçüstü ödeneğinden karşılanarak, mazeretli sayılan tarafa yeni duruşma günü bildirilmelidir. Mazeretli olduğu kabul edildikten sonra, duruşma günü kendisine bildirilmeyen tarafın yokluğunda karar verilemez.
Bu nedenle, bir önceki celse mazereti kabul edilen davacılar vekiline, yeni duruşma günü için tebligat yapılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, usulüne uygun olmayan dosyanın işlemden kaldırılması kararına dayalı olarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nın 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde Ödeyene geri verilmesine, 17.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Karara göre temyiz etmeniz en doğru yol olarak görülmektedir.Yargıtay kararı sizin konu ile yakından ilgili

bügun mahkemeye bir dilekçe sundum ve uyapta adresimi çok önce değiştirdiğimi ve yapılan tüm tebligatların yeni adresime geldiğini izah ettim. dosyadan tarafıma çıkartılan tebligatın bila dönmüş olduğunu buna rağmen dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğini ve üç aylık yenileme süresinin geçtiğini mahkemeye bildirdim ve yeniden dosyamın değerlendirilerek yenilenmesine karar verilmesini ve çok zor durumda kaldığımı beyan ettim.ve Hakim ara kararından döndü yeniden tensip oluşturup yeni duruşma günü verdi. herseke çok teşekkür ederim. sizlerle paylaşmak istedim olurya -gelmesin ama- başınıza gelirse diye .her yolu denemek gerekiyor sanırım bizim mesleğimizde.