Avukatın bir sene içinde itirazın iptali davası açmaması halinde sorumluluğu doğar mı

Merhaba,
Bir müvekkilin icra takibini yaptım. İlamsız takip borçlu itiraz etti ve takip durdu. İcra dosyası ile ilgili avukatlık ücreti almadım. Borçlu itiraz edeli 1 sene dolmak üzere. Müvekkile gel masrafını ver dava açalım dedim. Müvekkil bugün yarın geleceğim diyerek beni oyaladı. Şimdi ihtarname çekip masrafı ver yoksa davanı açmam diyecek bir sürem de kalmadı. Yarın bir sorumluluğumun doğmaması için masrafı cebimden yapıp dava açmak zorunda mıyım.

Farzedelim dava açtım. Davayı kaybedersem ve müvekkil ben sana dava aç demedim ki derse karşı tarafın vekalet ücretinden sorumlu olur muyum.

Vs. vs. sorumluluk ağır. Müvekkilin sözüne güvenmekle hata ettim sanırım.

Cevap verecek meslektaşlara teşekkür ederim.

Sayın meslektaşım;
Tedirgin olmanızı gerektiren bir durum yok.Zira icra takibi yapmak ayrı,icra takibi neticesinde varsa itiraz, iptalini dava etmek ayrı bir iştir.Müvekkiliniz itirazın iptali davasını kendisi açabileceği gibi başka bir avukata vekalette verebilir.Sizin müvekkile ihtarname çekmenizi gerektiren durum aynı iş ile ilgili prosedürün ,faraza haciz avansı,veya satış ilanı vs gibi bir işlem sözkonusu olsaydı gerekli olacaktı.Bu durumda Gerek hukuki ve gerekse cezai açıdan hiçbir sorumluluğunuzun olmadıından emin olabilirsiniz.Kaldı ki,siz itirazın iptali davası açmakla ayrı bir vekalet ücretine mustahak olacaktınız.Bu bile bağımsız bir iş, olduğuna delalettir.

sn. kanbalı ya katılamıyorum, icra takbine itiraz edilmiş ise, 1 yıllık süre içnde itirazın iptali davası açmanız gerekir. Ancak, bu hususu (masraflar konusunu, ödemediği takdirde davayı açamayacağınızı)müvekkile bir ihtarname ile bildirmeniz gerekir.
Ancak, 1 yıllık dava açma süresinin işlemesi için, takibe yapılan itirazın tarafınıza tebliğ edilmesi gerekir(ki uygulamada bunun tebliğ edildiğini pek görmedim).
itiraz size tebliğ edilmemiş ise, itrazın iptali için 1 tıllık süreniz başlamamıştır. saygılar..

müvekkilinize bir şekilde ulaşıp dava açılması için masraf vermiyorum ve davanın açılmasını istemiyorum..gibi bir beyana imzasını alın.Daha sonra bir şikayet olursa bu beyan sizi kurtarır.

Herhangi bir yolla, mail-posta,faks gibi yazılı bir belge ile, ihtarnameye gerek kalmadan takibin itiraza uğradığını, şifahi olarak defalarca görüşüldüğünü, ancak işlem yapılıp yapılmaması konusunda karar verilmediğini, işlem yapılacakasa masrafların size 3 gün(müddet size ait) içinde teslim edilmesi gerektiğinin aksi halde icra takibi nedeniyle vekalet ücretinin(alacaklıdan alınan) verilmesini..vs talep edin Kaldı ki Sayın FYLOZOF'un da dediği gibi 1 yıllık dava açma süresi tebliğ ile başlayacağından ya da sizin dosyada bu itirazı gördüğünüzü beyan eden bir ifade yazmış iseniz bu tarihten itibaren başlayacağından süre yönünden sıkıntınız olmadığı kanaatindeyim. Ama müvekkilinizle yazılı irtibata geçmenizi öneririm. İadeli taahhütlü olarak vekaletnamedeki adrese bir mektup yollamanız bile sizi kurtarır

Alıntı: Yazan Av.Kanbalı Sayın meslektaşım; Tedirgin olmanızı gerektiren bir durum yok.Zira icra takibi yapmak ayrı,icra takibi neticesinde varsa itiraz, iptalini dava etmek ayrı bir iştir.Müvekkiliniz itirazın iptali davasını kendisi açabileceği gibi başka bir avukata vekalette verebilir.Sizin müvekkile ihtarname çekmenizi gerektiren durum aynı iş ile ilgili prosedürün ,faraza haciz avansı,veya satış ilanı vs gibi bir işlem sözkonusu olsaydı gerekli olacaktı.Bu durumda Gerek hukuki ve gerekse cezai açıdan hiçbir sorumluluğunuzun olmadıından emin olabilirsiniz.Kaldı ki,siz itirazın iptali davası açmakla ayrı bir vekalet ücretine mustahak olacaktınız.Bu bile bağımsız bir iş, olduğuna delalettir.

Bende sayın Kanbalı'ya katılıyorum. İcra takibini yapan avukat doğrudan itirazın iptali davası içinde yetkilidir diyemeyiz. Müvekkil bir sebeb göstermeden itirazın iptali için başka bir avukatı yetkilendirebilir. Genel vekaletname verilmesi müvekkilin her işini aynı avukatın takip etmesi sonucunu doğurmaz.

borçlu dosya itiraz etmeyipte menfi tespit davası açmış olsaydı davaya katılıp katılmamakta bir teredüt yaşamacaktınız, keza itiraz etmedi takip kesinleşti mbb,tahhüdü ihlal,yalan mal beyanı vs gibi davalarıda açardınız dolaysıla itirazın iptali davasını açmanız gerekirdi. fakat müvekkilinizde masraf vermiyorsa elinzde yazılı belge olması gerekir.davanın bir yıllık süresine gelince tebliğle başlar ama yasa değişikliğinden bu yana icra daireleri itirazlarda borçludan tebliğ için pul almaktadırlar dosyada tebligat çıkartılıp çıkartılmadığını incelemekte fayda vardır syglr..

Hukuki yönden fazla bir kaybınız yoktur. İtirazın iptali davası açmamanız sizin "ALACAK DAVASI" açmanıza engel değildir. Dolayısıyla eğer alacak davasında haklılığınız ortaya çıkarsa aynen itirazın iptali gibi hüküm kurulur (tabi inkar tazminatı olmaz tek kaybınız bu olacaktır). Dolayısıyla fazla bir kaybınız olmayacaktır. Lütfen yanlış düşünüyorsam beni uyaracak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Alıntı: Yazan cam Hukuki yönden fazla bir kaybınız yoktur. İtirazın iptali davası açmamanız sizin "ALACAK DAVASI" açmanıza engel değildir. Dolayısıyla eğer alacak davasında haklılığınız ortaya çıkarsa aynen itirazın iptali gibi hüküm kurulur (tabi inkar tazminatı olmaz tek kaybınız bu olacaktır). Dolayısıyla fazla bir kaybınız olmayacaktır. Lütfen yanlış düşünüyorsam beni uyaracak meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.

Hayır, bence gayet doğru düşünüyorsunuz.