|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
17-05-2007, 20:49 | #1 |
|
Stajyerin Hukuki Sorumluluğu
Avukat adına işlem tesis eden stajyer avukatın, örneğin icra kaleminde veya sulh hukuk duruşmasında müvekkil aleyhine hüküm ifade edecek tavrı ( mesela davayı kabul etmesi, feragat, sulh ... ) hukuken sorumluluk doğurur mu? Görevi ihmalden ceza-i sorumluluğu var mıdır? Yoksa avukat gözetiminde olmasından kaynaklı sorumluluk tamamen avukata mı aittir?
|
17-05-2007, 21:02 | #2 |
|
ben ce sorumluluk tamamen yetki veren avukata ait olur.çünkü avukatlık kanunu 26. maddeye göre;
Madde 26 -(Değişik: 02.05.2001-4667/15 md.) "Stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilirler. Bu yetki, staj bitim belgesinin verilmesi veya staj listesinden silinme ile sona erer." denilmektedir. |
17-05-2007, 21:12 | #3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Diyeceksiniz ki stajyerin hiç mi suçu yok? Avukat müvekkiline ödediği zararı stajyerine rucü edebilir mi? Doğrusu bu sorunun yanıtını bilmiyorum. Saygılarımla |
18-05-2007, 09:02 | #4 |
|
Sorumluluğun avukata ait olduğunu düşünüyorum. Avukat, vekalet ilişkisinin gerektirdiği şekilde işi özenle yapmakla yükümlüdür. Stajerin sorumluluğu da avukata aittir, tıpkı istihdam edenin sorumluluğunda olduğu gibi.
|
18-05-2007, 09:12 | #5 |
|
stajyer önce avukata sorumlu çünkü;stajyer bir arkadaş icra dosyasında yüklü bir para çekmiş.Sonra büroya gelip avukata vermiş parayı.Daha sonra staj bitince bürodan ayrılmış.Bir müddet sonra eline bir icra kağıdı gelmiş.Yanında staj yaptığı avukat zamanında icra dosyasından çektiği parayı vermedi diye stajyeri icraya vermiş.Stajyer arkadaş da zamanında parayı verirken avukata herhangi bir makbuz falan almamış tabiki.Zaten kimse de almıyor böyle durumlarda.Tabi stajyer parayı tekrar ödemek zorunda kalmış.Avukat bana parayı verdiğni hatırlamıyorum demiş.Sözün özü; stajyerlerin bu şekilde enterasan sorumlulukları da doğabiliyor.
|
18-05-2007, 09:42 | #6 |
|
Stajyere verilen yetkinin kapsamı çok dar, sadece duruşmaya girmekle sınırlı. Feragat, kabul, ahzu kabz gibi yetkiler açıkça belirtilmeden kullanılamaz.
Yetki sahibi olmayan birinin yaptığı işlem neden bağlayıcı olsun? Stajyerlere verdiğimiz muvafakatnamede sadece duruşmaya katılma yetkisi veriyoruz, bir tevkil yok ki. |
18-05-2007, 09:43 | #7 |
|
Değerli Meslektaşlarım,
Avukatın yanında staj yapan stajer avukata verdiği yetki belgesinin kapsamı içerisinde davayı kabul,feragat gibi sonuca etkili işlemler yapabilme hakkının tanındığını sanmıyorum.Keza icradan para çekmede bu yetkinin sınarları içerisinde değildir diye düşünüyorum. |
18-05-2007, 11:42 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
STAJYERLERİN YAPABİLECEĞİ İŞLER Madde 26 - (Değişik madde: 02/05/2001 - 4667/15. md.) Stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında, sulh hukuk mahkemeleri, sulh ceza mahkemeleri ile icra tetkik mercilerinde avukatın takip ettiği dava ve işlerle ilgili duruşmalara girebilir ve icra müdürlüklerindeki işleri yürütebilirler. Bu yetki, staj bitim belgesinin verilmesi veya staj listesinden silinme ile sona erer. bana göre icra dosyasında para çekme işi md. 26 kapsamındaki "icra müdürlüklerindeki işler" kapsamına girer ve bu yetkinin sınırlarındadır. |
18-05-2007, 14:25 | #9 |
|
...Stajyerler, avukat yanında staja başladıktan sonra, avukatın yazılı muvafakati ile ve onun gözetimi ve sorumluluğu altında,...
Lafz(s)i yorum yaparım ve derim ki sorumluluk her türlü durumda avukattadır. Hatta daha da ileri giderek iddia ediyorum ki , kanun koyucu madde içine bu kelimeleri özenle seçerek avukat stajerine sorumluluk doğmaması amacı ile koymuştur. Kanuna göre avukatlık stajı ücretsiz olup stajerin başka yerde çalışması da yasaktır , sigortası dahi yoktur...Hiçbir somut fayda sağlamadan yaptığı hizmet sonucunda stajeri bir de borç altında bırakma durumu , avukat stajerliğini aslan terbiyeciliğinden daha tehlikeli bir iş haline getirecektir ki , hukuk mantığına uygun , tarafsızca düşünüldüğünde durumun böyle olamayacağı açıktır. |
22-05-2007, 17:10 | #10 |
|
sorumluluk
sorumluluk, vekil, alt vekil ilişkisinin borçlar kanunun ilgili hükümlerine göre çözülmesi gerekir
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Seyahat Acentesının Hukuki Sorumluluğu | umutlaw | Meslektaşların Soruları | 8 | 13-07-2011 02:01 |
İnternet cafelerin cezai ve hukuki sorumluluğu. | sarper özmert | Hukuk Sohbetleri | 8 | 28-08-2008 21:49 |
Apartman Yöneticisinin Hukuki ve Cezai sorumluluğu | üye15184 | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-03-2007 01:05 |
Hekimlerin Hukukî Sorumluluğu | Av. Levent Kıray | Hasta Hakları Çalışma Grubu | 6 | 20-02-2007 20:36 |
idarenin hukuki sorumluluğu | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-08-2006 16:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |