Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

"İnternetin Sınırlandırılması Değil, Suçun Cezalandırılması Gerek"

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-01-2007, 12:30   #1
Kemal Yıldırım

 
Varsayılan "İnternetin Sınırlandırılması Değil, Suçun Cezalandırılması Gerek"

"İnternetin sınırlandırılması değil, suçun cezalandırılması gerek"
Bilişim konusunda faaliyet yürüten sivil toplum kuruluşları (STK), bilişim suçları konusunda internetin sınırlandırılmasının doğru olmadığını, suçun cezalandırılması gerektiğini bildirdi.
Aralarında Bilişim Muhabirleri Derneği (BMD), Mobil İletişim Sistemleri ve Araçları İşadamları Derneği (MOBİSAD), Türkiye Bilişim Derneği (TBD), Türkiye Bilişim Vakfı (TBV), Bilişim Sektörü Derneği (TÜBİDER), Türkiye Bilişim Sanayicileri ve İşadamları Derneğinin (TÜBİSAD) bulunduğu 14 STK, bilişim suçları konulu haberler ve TBMM gündemindeki Bilişim Ağı Hizmetlerinin Düzenlenmesi ve Bilişim Suçları Hakkında Kanun Tasarısı hakkında ortak bir bildiri yayımladı.
Bildiride, Adalet Bakanlığının hazırladığı ve üzerinde tartışılması gereken taslaktan ayrı başka taslakların da hazırlandığının anlaşıldığı, bu taslakların hak ve özgürlüklerin sınırlandırılması bakımından daha önce dile getirilen eleştirileri gidermekten uzak olduğu belirtildi.
Özellikle son günlerde ülke gündeminin baş sıralarına oturan çocuk pornografisi ve internet aracılığıyla işlenen suçlar hakkında süren tartışmaların, tasarı çalışmalarını hızlandırdığı belirtilen bildiride, şu görüşlere yer verildi:
''Ancak söz konusu tasarı ve taslakların, titiz ve geniş katılımlı bir çalışmayla hazırlanması gerekirken günlük endişeleri gidermeye ve kamu vicdanını rahatlatmaya yönelik reaksiyonlar olmaktan öteye gidememesi, amaçlanan sonuçtan uzak hak ve özgürlükleri kısıtlayıcı düzenlemeleri ortaya çıkaracaktır. 'Çocuk pornografisi'ni engellemeye yönelik düzenlemeler fiiliyatta tüm internet kullanıcılarının hak ve özgürlüklerini ortadan kaldıracak kadar geniş hükümlere yer vermemesi gerekmektedir.
Türkiye'nin 'çocuk pornografisi' üreticisi olan bir ülke olmadığı gerçeği karşısında, yaşanan sorunun adının doğru konması ve 'ölçülülük' prensibi çerçevesinde düzenlemeye gidilmesi gerektiğine inanıyoruz. İnternet, kişisel hak ve özgürlükler kapsamında ele alınmalıdır. İnternetin sınırlandırılması değil, suçun cezalandırılması gerekmektedir.''

http://www.milliyet.com.tr/2007/01/10/son/soneko21.asp
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Savcının görevi "suç isnat etmek" mi, yoksa "suç ispat etmek" mi olmalı? sibelniko Hukuk Sohbetleri 21 30-09-2013 08:43
Türmen : "301 değil hakim değişmeli" Viyola Hukuk Haberleri 4 12-12-2011 15:43
Stj. Av. ne "ofisboy"dur, ne de adliyedeki caycinin "ciragi..." metin karadag Hukuk Stajı ve Meslek Seçimi 26 28-07-2007 20:47
FSEK anlamında"eser"; "Mezdeke"oryantal grup adı ve oluşturdukları karakter eser mi? Aslı Hukuk Soruları Arşivi 6 27-12-2006 01:32
"yargı Bağımsız Değil" Av. Adil Giray ÇELİK Meslektaşların Soruları 4 14-12-2003 20:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03223896 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.