Keşideci Çeki Kaybettiği İddiasıyla İptalini İsteyebilirmi?

Saygıdeğer meslektaşlarım;
Kötüniyetli bir keşideci 2 ay sonraki bir tarihe çek keşide ettikten sonra hemen gizlice mahkemeye müracaat ederek çekini kaybettiğini söyleyerek iptalini istiyor ve mahkemede Ödeme yasağı kararı veriyor bu arada mahkeme 10 günlük ara ile gazete ilanına karar veriyor. hamil keşide tarihinde bankaya müracaat ettiğinde banka bu çek için mahkeme kararı olduğunu söyleyerek ödeme yapmayacağını söylüyr ve ödememe sebebini çekin arkasına şerh düşüyor.

Bu konuyla ilgili öğrenmek istedğim çek keşidecisi çekin iptalini isteyebilirmi? çekin keşidecisi aslında çekin kimde olduğunu çok iyi bildiği halde ziya iptal prosedürüne başvurabilirmi? yapılan bu ilanların hamil için bir önemi varmıdır. Bu davalarda tanık dinlenebilirmi..bizim ne yapmamız gerekir size göre..
Herkese selam ve saygılarımla

merhaba,mesajımı bir kez daha gözden geçirerek ilgili maddeler ışığında yeniden size iletmek istedim...

ticaret kanunu 563.madde ve devamı gereğince açılmış bulunan çek iptali davalarında,ticaret kanunu madde 730/20 uyarınca çeklerde uygulanması gereken aynı kanunun 669 ve onu izleyen maddelerinde olduğu gibi,çekin ziyal nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmıştır.keşidecinin sadece muhatabı ödemeden men yetkisi olup çekin zayi olmasından dolayı yukarıda belirtilen yasa hükümlerince dava açma yetkisi yoktur.bu şekilde keşidecinin dava açtığı durumlarda dava "redde" mahkumdur

merhaba,
daha önce buna benzer bir çekle ilgili işlem yapmıştık. keşideci ödemeden men ile ilgili olarak bankaya talimat verebiliyor. ancak sayın meslektaşımında belirttiği gibi çek iptali davası açması mümkün değil. Açılmış dava bencede redde mahkumdur.Böyle bir çekle ilgili icra takibi yapılabilir. ihtiyati hacizde alınabilir.