Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Menfaat Çatışması olmayan iki davanın birinde hasım vekili, diğerinde vekil olmak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 23-03-2010, 17:55   #1
avoev

 
Varsayılan Menfaat Çatışması olmayan iki davanın birinde hasım vekili, diğerinde vekil olmak

Değerli Meslektaşlarım,
Başlığım biraz karışık oldu öncelikle bu nedenle özür diliyorum.

Müvekkil şirketime karşı çalışanlarından birinin açtığı bir alacak davası var, ben burada şirket vekiliyim, işçi çalışmaya devam ediyor. Aynı işçi, şirkete ait bir marketin sorumlusu da olduğundan dolayı hakkında şirketle alakalı bir iş nedeniyle ceza davası açıldı. Şimdi şirket benden bu kişinin vekaletnamesini alarak savunmasını yapmamı istiyor.


Avukatlık Yasasının 38/b.maddesi, “Aynı işte menfaati zıt tarafa avukatlık etmiş veya mütalaa vermiş olursa.”

Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 3.maddesi, “Avukat, mesleki çalışmasını kamunun inancını ve mesleğe güveninin sağlayacak biçimde ve işine tam bir sadakatle yürütür.”

Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 4.maddesi, “Avukat, mesleğin itibarını sarsacak her türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır.” Türkiye Barolar Birliği Meslek Kurallarının 36.maddesi , “Bir anlaşmazlıkta, taraflardan birine hukuki yardımda bulunan avukat yararı çatışan öbür tarafın vekâletini alamaz, hiçbir hukuki yardımda bulunamaz.” hükümlerini amirdir.

Sormak istediğim;
Meslek kuralları gereğince bir kişinin menfaat çatışması olacak şekilde hem karşı taraf vekili, hem de vekili olmanın mümkün olmaması hususunu geniş yorumlamak gerekir mi?
Bahsettiğim davalar arasında hiç bir bağlantı ve dolayısıyla menfaat çatışması yok. Sizce bahsettiğim kişi ile ilgili ceza davasında vekili olmamın Meslek Kuralları açısından sakıncası var mıdır?
Old 23-03-2010, 18:06   #2
Av. Engin EKİCİ

 
Varsayılan

Sayın Av.Özge EVCİ;

Zaten siz de yasa maddelerini sunmuşsunuz. Hem müvekkil şirket vekili hem de başka bir dava dahi olsa müvekkil şirket tarafından hakkında suç duyurusunda bulunulması nedeniyle yargılanan şahsın müdafiiliğini üstlenmeniz meslek kurallarına aykırılık teşkil eder. Hem meslek etiği açısından hem de yasal düzenlemeler ışığında sadece bir tarafın vekilliğini üstlenebilirsiniz. Saygılarımla..
Old 27-03-2010, 15:51   #3
M.SERDAR DEMİRTAŞ

 
Varsayılan

Ceza davasının konusunu ve taraflarını belirtirseniz daha iyi yardımcı olabileceğimi düşünüyorum.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Menfaat Çatışması av elif Meslektaşların Soruları 2 13-03-2011 12:28
Menfaat çatışması halinin yetki belgesi açısından değerlendirilmesi ve disiplin suçu. mslmklvz Meslektaşların Soruları 15 17-11-2009 16:32
menfaat çatışması oz_zy35 Meslektaşların Soruları 1 17-02-2009 13:30
çıkarları çakışan tarafların beraber vekili olmak avukat erdoğan Meslektaşların Soruları 8 02-05-2008 21:58
Adli yardım bünyesinde davalı vekili olmak Av.S.S Meslektaşların Soruları 5 28-05-2007 14:47


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04380894 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.