Takipten Önce Açılan Menfi Tespit Davasının İstirdat Davasına Dönüşmesi

Sayın Meslektaşlarım;

İş sahibi müvekkil firma yükleniminde olan bir işi sözleşme ile taşerona devrediyor ve taşeron'un ücretini sözleşme esnasında çek vermek suretiyle ödüyor.

Çek'in ödeme günü yaklaşmasına rağmen;taşeron'un söz konusu iş mahallinde çalışmaya dahi başlamadığı tespit edilerek bu husus değişik iş bilirkişi rapor'u ile sabitleniyor.

Devamında müvekkil firma değişik iş tespit raporunu temel almak suretiyle ;Vermiş olduğu çeklerden ötürü borçlu olmadığının tespiti, söz konusu çeklerin iptali ve yargılama sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir talepli dava ikame ediyor.

Nitekim vezneye yatan teminat mukabilinde çeklerin lehdarı açısından ödenmemesi açısından karar verilmiş olsa da,çeklerin 3. şahıslara ciro edilmiş olmasından ötürü müvekkil firma 3. şahısların ihtiyati hacze dayalı icra takipleri ile karşı karşıya kalıyor ve haciz tehdidi altında iken dosya borçlarını tamamen ödüyor.

Tabi hali hazırda taşerona karşı açılmış olan menfi tespit davasıda devam ediyor.

Sizlere sormak istediğim husus şu;

Devam eden menfi tespit davası kanunen ve kendiliğinden istirdat davasına dönüşürmü? (Düşüncem dönüşeceği yönünde)

İstirdat davaları için kanunda öngörülmüş olan 1 yıllık hak düşürücü süre dosyamız açısından söz konusu olurmu?(Kanaatimce takipten önce dava açıldı için böyle bir hak düşürücü sürenin söz konusu olmayacağı yönünde)

Son olarak ise;Haciz tehdidi altında yapılan ödemenin menfi tespit davasının tarafı olmayan ve çekin ciro edildiği yeni hamilin başlattığı takibe istinaden yapılmış olması,menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşmesine engel olup olmayacağıdır? (Yani husumet konusunda bir sıkıntı yaşanıp yaşanmayacağıdır)

Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

Alıntı: Yazan Beray Bahri ÖZGÜR Sayın Meslektaşlarım; İş sahibi müvekkil firma yükleniminde olan bir işi sözleşme ile taşerona devrediyor ve taşeron'un ücretini sözleşme esnasında çek vermek suretiyle ödüyor. Çek'in ödeme günü yaklaşmasına rağmen;taşeron'un söz konusu iş mahallinde çalışmaya dahi başlamadığı tespit edilerek bu husus değişik iş bilirkişi rapor'u ile sabitleniyor. Devamında müvekkil firma değişik iş tespit raporunu temel almak suretiyle ;Vermiş olduğu çeklerden ötürü borçlu olmadığının tespiti, söz konusu çeklerin iptali ve yargılama sonuna kadar çeklerin ödenmemesi için ihtiyati tedbir talepli dava ikame ediyor. Nitekim vezneye yatan teminat mukabilinde çeklerin lehdarı açısından ödenmemesi açısından karar verilmiş olsa da,çeklerin 3. şahıslara ciro edilmiş olmasından ötürü müvekkil firma 3. şahısların ihtiyati hacze dayalı icra takipleri ile karşı karşıya kalıyor ve haciz tehdidi altında iken dosya borçlarını tamamen ödüyor. Tabi hali hazırda taşerona karşı açılmış olan menfi tespit davasıda devam ediyor. Sizlere sormak istediğim husus şu; Devam eden menfi tespit davası kanunen ve kendiliğinden istirdat davasına dönüşürmü? (Düşüncem dönüşeceği yönünde) İstirdat davaları için kanunda öngörülmüş olan 1 yıllık hak düşürücü süre dosyamız açısından söz konusu olurmu?(Kanaatimce takipten önce dava açıldı için böyle bir hak düşürücü sürenin söz konusu olmayacağı yönünde) Son olarak ise;Haciz tehdidi altında yapılan ödemenin menfi tespit davasının tarafı olmayan ve çekin ciro edildiği yeni hamilin başlattığı takibe istinaden yapılmış olması,menfi tespit davasının istirdat davasına dönüşmesine engel olup olmayacağıdır? (Yani husumet konusunda bir sıkıntı yaşanıp yaşanmayacağıdır) Cevap veren meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ediyorum.

Menfii tespit ve istirdat davaları İİK 72'de düzenlenmiştir. Buna göre menfii tespit davası takipten önce açılabileceği gibi takip sırasında da açılabilir.
72/6.fıkrasında davadan sonra borcun ödenmiş olması halinde davanın istirdat davasına dönüşeceği düzenlenmiştir. Bu husus kanunun düzenlemesi gereği borcun ödenmesi üzerine kendiliğinden gerçekleşecektir. Ortada devam eden bir dava olduğu için 1 yıllık sürenin size bir etkisi yoktur.
Menfii tespit davasını, çeki verdiğiniz şahsa karşı istirdat davası olarak devam ettireceksiniz. Çek bedelini 3.kişilere ödemiş olmanız istirdat davasının görülmesine engel değildir, diye düşünüyorum.