Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İcra yazılımlarının kambiyo takiplerinde çek tazminatından sorumluluk ayrımı

Yanıt
Old 05-09-2018, 17:29   #1
over

 
Varsayılan İcra yazılımlarının kambiyo takiplerinde çek tazminatından sorumluluk ayrımı

Sayın Meslektaşlarım,

Hemen hemen hepimiz gibi ben de icra takiplerimi icra yazılımı ile hazırlıyorum. Ödenmeyen çekler ile ilgili başlatılan takiplerde çek tazminatını yazılım otomatik hesaplıyor ancak cirantayı da keşideci gibi tazminattan sorumlu tutacak şekilde ödeme emri hazırlıyor.

Yine böyle bir takip açtıktan sonra gördüm ki ciranta, çek tazminatına ilişkin itiraz davası açmış. (Davayı kabul edeceğim) Acaba sizin kullandığınız yazılımlarda bu hususa dikkat ediliyor mu? Edilmiyorsa nasıl bir önlem alıyorsunuz?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.
Old 07-09-2018, 11:08   #2
Av. Yakup AYDIN

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım, bu yazılımlar takip talebini ve ödeme emrini tek düzende çıkarıyor. Her borçlu için ayrı bir ödeme emri düzenlemiyor. Yani aynı ödeme emrinin suretini borçlu sayısı kadar çıkarıp veriyor. Dolayısıyla keşideciye de cirantaya da aynı ödeme emri gidiyor. Bu durumda takip talebi ve ödeme emrinin açıklamalar kısmına "çek tazminatından sadece keşideci sorumludur" ibaresini eklerseniz yeterli olur diye düşünüyorum. Ben bu şekilde hazırlıyorum.
Old 11-09-2018, 12:37   #3
over

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av. Yakup AYDIN
Sayın meslektaşım, bu yazılımlar takip talebini ve ödeme emrini tek düzende çıkarıyor. Her borçlu için ayrı bir ödeme emri düzenlemiyor. Yani aynı ödeme emrinin suretini borçlu sayısı kadar çıkarıp veriyor. Dolayısıyla keşideciye de cirantaya da aynı ödeme emri gidiyor. Bu durumda takip talebi ve ödeme emrinin açıklamalar kısmına "çek tazminatından sadece keşideci sorumludur" ibaresini eklerseniz yeterli olur diye düşünüyorum. Ben bu şekilde hazırlıyorum.

Teşekkürler üstad, bundan sonra öyle yapacağım. Gerçi toplam alacak miktarı da değişiyor ama yapacak bir şey yok.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Kambiyo takiplerinde itiraz, tedbir ve takibe etkilieri MAGİSTRA Meslektaşların Soruları 3 05-11-2018 10:27
kambiyo takiplerinde ödeme emrinin kesinleşmesi elfnlg Meslektaşların Soruları 5 28-02-2013 20:17
kapıcının kıdem tazminatından sorumluluk - eski malik / yeni malik Avukat58 Meslektaşların Soruları 10 28-01-2013 16:42
İcra Takiplerinde Faiz Değiştimi? av.murat kılıç Meslektaşların Soruları 10 02-07-2009 17:02
İcra takiplerinde damga Vergisi hilallal Meslektaşların Soruları 4 29-01-2009 12:00


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04451704 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.