|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
09-05-2008, 10:59 | #1 |
|
temyiz konusu
Görülen bir hukuk davasında, davanın hiçbir aşaamsında ileri sürülmeyen bir itiraz, temyize konu edilebilir mi?
|
09-05-2008, 11:27 | #2 |
|
sanırım iddia ve savunmanın genişletilmesi yasağı kapsamında değerlendirilecektir. Bu durumda karşı taraf vekili savunmanın/iddianın genişletilemsi kapsamında olduğundan itirazın reddini isterse itirazınız dikkate alınmayacak kabul eder, itiraz etmez veya itirazınıza cevap verecek olursa kaul etmiş olur ve davanızda veya temyiz aşamasında itirazınız dikkate alınır.
Bu arada itirazın mahiyeti de önemlidir. Bu bir zamanaşımı itirazı mıdır? ilk itirazlardan mıdır? Hak düşürücü sürelerle ilgili bir itiraz mıdır?Resen göze alınması gerekli bir hususta mıdır bu itiraz, yosa dava konusu vakıa ile alakalı iddia veya savunmayı genişletme kapsamında bir itiraz mıdır? Soru çok muallakta kalmaktadır. |
09-05-2008, 11:38 | #3 |
|
T.C.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 1999/19-1007 K. 1999/1004 T. 1.12.1999 • SÜRESİNDE İBRAZ EDİLMEYEN ÇEK ( Sebepsiz Zenginleşme Davasına Konu Olması ) • TEMİNAT ÇEKİ İDDİASI ( Yargılama Sırasında İleri Sürülmemişse Temyizde Gözönünde Bulundurulamayacağı ) • ÇEKİN TEMİNAT ÇEKİ OLDUĞU İDDİASI ( Süresinde İbraz Edilmeyip Sonradan Sebepsiz Zenginleşme Davasına Konu Olan Çek Hakkında ) • SEBEPSİZ ZENGİNLEŞME DAVASINDA TEMİNAT ÇEKİ İDDİASI ( Süresinde İbraz Edilmeyen Çeke Dayalı Açılan ) • İTİRAZIN İPTALİ ( Çekin Süresinde Ödenmemesi Sebebiyle Yapılan İcra Takibine Vaki İtiraz ) • DELİLLERİN YARGILAMA SIRASINDA İLERİ SÜRÜLMEMESİ ( Çekin Dava Dışı Üçüncü Kişiler Arasındaki Otomobil Satımına Teminat Olarak Verildiğinin Yargılama Sırasında İleri Sürülmemesi ) • TEMYİZ AŞAMASINDA DELİL SUNULMASI ( Yargılama Sırasında Öne Sürülmeyen Delillerin Temyiz Aşamasında Göz Önüne Alınmamasının Gerekmesi ) 2004/m.67 6762/m.644,730 ÖZET : Süresinde ibraz edilmeyen çeke dayanılarak sebepsiz zenginleşme davası açılabilir. Ancak davalı, çekin araba alım satımında teminat olarak verilip karşılıksız olduğunu ileri sürdüğünden, mahkemece bu yön üzerinde durulmadan karar verilemez. |
09-05-2008, 11:53 | #4 |
|
konu burada açılmışken...kesin olarak verilmesi gereken karar kanun yolu açık olarak verildi...karşı taraf temyiz etti...bizde katılma yolu ile temyiz edeceğiz..(kararın kesin şekilde verilmesi gerektiğine dair)..benim merak ettiğim husus...Yargıtayda tüm temyiz sebeplerinden önce kesin olarak verilmeli idi bu bakımdan diğer temyiz yollarının incelenmesine gerek yoktur diye karar verilir mi yada diğer tüm esasa ve usüle ilişkin temyiz nedenleri inceleniptemi karar verilir...saygılarımla...
|
09-05-2008, 14:28 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
|
09-05-2008, 14:33 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İstihkak iddiasının reddi davasında dava konusu nedir?Temyiz sınırı hangisidir? | Protesto | Meslektaşların Soruları | 2 | 28-03-2008 09:16 |
Haczedilemezlik Konusu | SELAHATTİN | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 17-02-2002 01:06 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |