İhtiyaç sebebiyle tahliye ama...

Değerli Arkadaşlar sorum şöyle; x, müvekkilim hakkında kendi iş yeri açacağı sebebiyle ihtiyaça binaen tahliye davası açtı. Mahkeme ihtiyacı samimi bulmadığı gerekçesiyle reddetti. X, z şehrinde ünlü bir alışveriş mağazasının sahibi. Aynı cadde üzerinde birçok mağazası var. ilk davayı kaybedince bu defa eşime iş yeri açacağım diyerek tahliye davası açtı ve kazandı. Karar düzeltme isteğimiz de reddoldu. Fakat eşine mobilya mağazası açağım diyerek açmıştı tahliye davasını şimdi açılan dükkanı gördük ki; kendi alışveriş mağazasının aynı adıyla outlet açmış. Tabi mağaza vergi levhası eşinin adına. Üstelik mobilyacılık da yapılmıyor, kendi alışveriş merkezindeki işin aynısına devam ediyor. İnsanlar buraya o alışveriş merkezi sanarak geliyor. Acaba hile yapılmıştır, mahkeme yanıltılmıştır diyerek yargılamanın yenilenmesi davası açsak müvekkilim dükkanı geri alabilir mi?

Alıntı: Yazan tiyerianri Acaba hile yapılmıştır, mahkeme yanıltılmıştır diyerek yargılamanın yenilenmesi davası açsak müvekkilim dükkanı geri alabilir mi?

Sayın tiyerianri,

Bu olayda yargılamanın iadesi yoluna gidilemez. Zira, yagılama sırasında da var olan ancak ulaşılamayan ya da yanlış olduğu ispatlanmış bir bir olgu söz konusu değil. Yargılamanın iadesi müessesi için HUMK md. 445'i inceleyebilirsiniz.

Ancak böyle bir durumda, 6570 sayılı Yasa'nın 15. Maddesi işletilebilir mi diye bir inceleme yapmak yararlı olabilir diye düşünmekteyim. Ceza verilmesinin ön koşulu, "gayrimenkulün 3. bir kişiye kiralanması" olduğundan, bu maddeninin de olaya uygulanabileceğini söylemek güç olsa da yine irdelemekte yarar olduğunu düşünüyorum.

Saygılar,

HUMK'nın 445/7 maddesi bu olaya tatbik edilemez mi? Hükme etki olan bir hileli davranış söz konusu değil mi? Çünkü mahkeme artık şartlar değişmiştir, eşinin ihtiyacı vardır bu dükkana diyerek tahliye kararı verdi. Ancak kendisi aynı işi yapmaya devam ediyor.

Bence uygulanmaz.

teşekkür ederim fikirlerinizi paylaştığınız için.Ama aklıma başka yol gelmiyor, uygulanması için başvuracağım

aslında bu olayın 6570 sayılı yasanın 15 ve 16 maddesine göre şikayete konu olabilceğini düşünüyorum.Ceza mahkemesi yasa arkasına dolanmaya çalışıldığını ispat ettiğinizde bu kişileri cezalandıracaktır.