Sınır Tespİtİ Davasi...!!!

Sayın meslektaşlarım,

Davacı taşınmazı satın alırken taşınmaz sınırlarının topoğrafik ölçümlerinin doğru olduğunu ancak ölçüm sonucu tutulan notların paftaya geçirilirken yanlış tersim edildiği ve bu haliyle taşınmazın hem şeklinin hemde paftaki yerinin değiştiğini ayrıca taşınmazın ana yola bağlantısını sağlayan halihazırda bulunan ara yolunda paftada gösterilmediğini bu sebeple taşınmaz sınırlarının tekrar tespiti ile kadastro paftasına işlenmesi ve paftada gösterilmeyen taşınmaza bağlantı yolununda zeminde görüldüğü şekilde paftaya işlenmesini talep etmiştir. Davacı söz konusu taşınmazı 2002 yılında satın almıştır. Davalı vekili olarak bu tip bir davada nasıl hareket etmeliyim ?

Ayrıca bilirkişi raporuna göre de dava konusu 166 nolu parsel ile sınır komsusu 167 nolu parselin zemin ile planın uyumlu olduğu, ancak paftasında tersimat hatası bulunduğu, buna göre paftanın yeniden çizilerek yüzölçümlerinin doğru hesaplanıp tapuda düzeltmesi yönünde görüş bildirmiştir. Dosya bugün geldi duruşması 10 gün sonra muhtemelen karara çıkabilir

Doğan Bey,
Tapu çıkarılması sırasında arazide yapılan ölçümler krokisi çizilerek üzerine elle yazılır,sonra bunlar dairede temize geçilir. Elle yazım sırasında 203 olan ölçü 302 şeklinde yazılabilir,temize geçerken dolayısıyla krokinin tipi değişir, bu tür bir hataya maruz kalınmış anlaşılan.
En doğru delil, yerin kendisi olacaktır. Bilirkişi raporundan da bahsettiğinize göre, keşif yapılmış ve rapor alınmıştır. Bu aşamada herhangi bir şekilde davalı olarak yapabileceğiniz birşey olmadığını kanaatindeyim.
Kolay gelsin.