Dolandırıcılık-Muvazaalı Satış sözleşmenin iptali yargıtay kararı

Herkese merhabalar sayın meslektaşlarım,

Önemli bir konuda daha önce karşılaşmış olan meslektaşlarımdan yardımcı olmalarını istiyorum. Olay şu: Müvekkil aracını satmak için satış sitesine ilan koyuyor, 3 tane şahıs aracı almak için müvekkille anlaşıyorlar. Ertesi gün İstanbulda noterde devir sırasında bedeli mobil bankacılık üzerinden gönderdiklerini söylüyorlar. Bu sırada müvekkili telefon görüşmesi ile oyalıyorlar. Müvekkile paranın gönderildiğine ilişkin ekran görüntüsü gönderip deviri alıyorlar. Şüpheliler müvekkile satışın akşamında havale işlemini yanlışlıkla yaptıklarını belirterek özür diliyorlar. Ertesi gün sabah erkenden müvekkil aradığında birazdan para geçer diyorlar. Bu arada aracı alan kişi bu aracı Ankarada bir başkasına satıyor. Ve müvekkilin ısrarlı aramalarına cevap verilmiyor. Biz bu iki satışın hile ve dolandırıcılık amaçlı olduğu için iptalini istedik. İkinci satışta aracı devralan şahıs bizim bundan haberimiz yoktu diyor ama ortada bir organizasyon olduğu kesin. Çünkü bir kişinin aracı kullanmak amacı ile aldığını söylemesi ve ertesi gün noterin açıldığı saatte erkenden ilk sırada bu aracı satması olağan akışa uygun değil.

Sorum şu: bu satışın hileli olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine ilişkin bir yargıtay kararı elinizde varsa paylaşabilir misiniz? Şimdiden çok teşekkür ederim Kolaylıklar dilerim..

Muvazaa gerçekte bir işlem yapmak istemezken bir işlem yapmış gibi görünmek (mutlak) ya da gerçekte başka bir işlem yaparken bu işlemi başka bir hukuki işlemin altına gizlemektir(nispi).

Olayda ikinci satışta bu hallerden hiçbiri yok.

Burada irade fesadı hallerinden hileye dayanılabilir. Dolandırıcılık suçunun temel unsurlarından biri zaten hiledir.

Satışın iptali için ikinci alıcının, birinci alıcıyla suça iştirak halinde olması yani olayları bilmesi ya da bilebilecek durumda olması gerekir. Aksi takdirde iyiniyetli üçüncü kişi olarak değerlendirilir.

Bu nedenle dolandırıcılık soruşturması ve bu soruşturmada ve yargılama aşamasında kişilerin birbirleri ile bağlantısının ortaya çıkması önemlidir.

Hukuk davası olarak birbirini takip eden işlemlerin hile nedeniyle iptali (mal iyiniyetli üçüncü kişiye geçmişse) zararın tazmini talep edilebilir.