Delilleri bildirmek için süre

Merhaba meslektaşlarım,
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davacı vekili olarak yürüttüğüm bir dosyada Mahkeme duruşmada taraflara delillerini bildirmek için süre verdi, biz bir sonraki celseye delil listemizi sunduk,Mahkeme tanıklarımız için masraf vermek için süre verdi, davalı vekili bu duruşmaya mazeret gönderdi. Bir sonraki duruşmada tanıklarımız hazır oldu, dinlenildi. Davalı vekili bu duruşmaya gelerek delillerini sunmak üzere yeniden süre istedi ve Mahkeme ara kararla davalı tarafa delillerini sunmak üzere süre verdi. Bu durumda davalı vekili bizim tanıklarımız dinlenildikten sonra kendi tanıklarını bizim tanıklarımızın beyanlarına göre belirleyebilme şansını yakaladı. Bu konudaki itirazlarımız Mahkeme tarafından reddedildi.

Benim sormak istediğim konu davalı vekili kendisine süre verildikten sonraki duruşmada mazeret dilekçesinde yeniden süre talep etmediği için davalı vekili süresi içinde delillerini sunmamış olmuyor mu?

Olmaz. Çünkü verilen süre kesin süre değildir. Fakat mahkemece 2. defa verilen süre HUMK 163 gereği kesin süredir. Mahkemece verilmiş bulunan bu 2. sürede de karşı taraf delillerini sunmaz ise artık bu davada delil gösterme hakkını kaybeder.

SN.nephilisinde belirttiği gibi itirazının kabul edilmesi için verilen sürenin istenen işlem için yeterli olması ve kesin süreye uymamanın neticelerinin ihtar edilmesi lazım.