müştereken müteselsilen tavzih tamamlama

Haksız fiilden (trafik kazası) kaynaklanan tazminat davasında, talebimiz olmasına rağmen, mahkemece gerekçeli karara müştereken ve müteselsilen ibaresinin yazılması unutulmuştur.

Sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olması, davalılardan birinin zamanaşımı itirazında bulunması nedeniyle her borçlu yönünden sorumluluk miktarı da farklı olmuş ve ilamda ayrı ayrı gösterilmiş, ancak "müştereken ve müteselsilen tahsili" ibaresi hükme yazılmamıştır.

İlamlı takip başlatıldığında borcun tamamı ve büyük kısmından sorumlu olan davalı yanca; ilamda müştereken ve müteselsilen ibaresi yazılı olmadığından kendisinden sadece diğer davalıların sorumlu olduğu tutarların mahsubu ile ancak kalan kısmın talep edileceği yönünde şikayet isteminde bulunulmuştur.

Müştereken ve müteselsilen tahsil ibaresinin ilama eklenmesi için hükmün tavzihi mi (HMK 305) hükmün tamamlanması mı (HMK 305/A) talep edilmelidir?

(Tavzih gerekçesi ; hükmün infazında tereddüt oluşması.
Tamamlama gerekçesi; yargılamada ileri sürülmesine veya kendiliğinden hükme geçirilmesi gerekli olmasına rağmen hakkında tamamen veya kısmen karar verilmeyen hususlarda ek karar verilmesi.)

Merhaba,

HMK 305/A daha uygun gibi geldi. Sayın Mahkemece, talebimiz olmasına rağmen karara yazılması unutulan "müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsili" ibaresinin hükme eklenmesine...

Sayın Mahkemece uygun görülecek hukuki sebeplerle de denebilir )

Saygılarımla,

Sayın ekinhavel,
Sizinde bildiğiniz gibi tavzih kurumunun amacı hükmün açık olmaması, hükmün infazında zorluk bulunması nedeniyle hükmün icrasında yaşanan zorlukların aşılmasını sağlamak için hükmün daha da açık ve anlaşılır hale getirilmesidir.
Hükmün tamamlanması ise hakimin davadaki talepleriniz hakkında olumlu veya olumsuz bir karar vermemesi ve özellikle nihai karar verirken de resen hüküm altına alması gereken dava ve yargılama masrafları gibi kalemler hakkında karar vermeyi unutması,herhangi bir karar vermemesidir.
Oysa olayınızda mahkeme zımnen dahi olsa sizin müteselsilen talebinizi ret etmiş ve her bir davalıyı sorumlu olduğu miktar yönünden ayrı ayrı sorumlu tutmakla yetinmiştir. Yani talebinizin aksine bile olsa talebiniz hakkında bir hüküm kurmuştur. Bu nedenle şahsen,bu hükme karşı tavzih ve tamamlama yoluna gidilemeyeceği kanatındayim.istinaf talebinde bulunmanız halinde istinaf mahkemesinin bu durumu da derhal düzelteceği kanatındayim. Saygılarımla.