Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Hizmet karşılığı Çek - hizmetin yerine getirilmemesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-12-2011, 18:19   #1
a. serhat

 
Varsayılan Hizmet karşılığı Çek - hizmetin yerine getirilmemesi

Mrb. arkadaşlar benim müvekkil belirli bir hizmet satın almış karşılığında da çek keşide ederek karşı tarafa vermiştir. Ancak hizmeti verecek olan şahıs görevini ifa etmediği gibi uzun süredir ortalarda bulunmamaktadır. Çekin ödeme günü de bu ay içinde en pratik olarak ne yapabilirim.
Old 04-12-2011, 18:53   #2
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan a. serhat
Mrb. arkadaşlar benim müvekkil belirli bir hizmet satın almış karşılığında da çek keşide ederek karşı tarafa vermiştir. Ancak hizmeti verecek olan şahıs görevini ifa etmediği gibi uzun süredir ortalarda bulunmamaktadır. Çekin ödeme günü de bu ay içinde en pratik olarak ne yapabilirim.

Müvekkilinize "Bundan sonra almadığınız mal ya da hizmetin karşılığı olarak çek vermeyin, yoksa böyle ödemek zorunda kalırsınız." diyebilirsiniz.
Old 04-12-2011, 22:11   #3
a. serhat

 
Varsayılan

İşin şakası bir yana ancak bana acilen b u konuda bir çözüm lazım.Bu konuda bir yanıtınız var mı acaba
Old 04-12-2011, 22:41   #4
üye26959

 
Varsayılan

kambiyo senedi olduğundan soyut borç ikrarıdır ve dayanağı olan işlem geçersiz olsa dahi verilen senet hüküm ifade eder. yapabileceğiniz tek şey menfi tespit davası açmak
Old 04-12-2011, 22:53   #5
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Menfi tesbit davası açılmalıdır, fakat bu davada borçlu olunmadığının belge delili ile isbatı lazım gelir. Bu anlamda davacı çeki hangi alım-satım ilişkisi çerçevesinde verdiğini sipariş, teyid yazısı, fatura, irsaliye vs. belge ile isbatlamalıdır.

Önce davacının bu hususu isbatından sonra, sıra davalıya gelir: Davalı ise, davacı temel ilişkiyi isbatladı ise, malın teslimi olgusunu isbatlamalıdır. Bu şekilde, davacı sonuca ulaşabilir. İlk isbat yapılamazsa dava reddedilir görüşündeyim.

Saygılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05001211 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.