|
Hukuk Soruları Hukukçu olmayan üyelerimizin hukukla ilgili sorularına ayrılmış iletişim alanı. Lütfen Dikkat : THS bir hukuki danışmanlık sitesi değildir ve bu foruma da "hukuki danışma" niteliği taşıyan sorular yöneltilemez. Alanda soru sormadan önce lütfen Hukuk Soruları Alanı Kural ve İlkelerimizi okuyunuz. |
18-04-2011, 21:54 | #1 |
|
her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde
Medenikal rumuzlu üyemizin bir yazısı aşağıdaki gibiydi:
"1 yıllık süreden maksat ,çocukta doğumdan sonra anlaşılan hususlar,belirtiler icabı ,bu belirtiler başladıktan sonra 1 yıl içinde dava açmak gerekir.her halde öğrenme tarihinden itibaren 5 yıl içinde açmak lazımdır. peki belirtiler 5.yıldan sonra meydana çıkarsa bu durumda dava açılmayacakmıdır.kanımca açılmalıdır.Çünkü burada öğrenme söz konusu olamamaktadır.imkansızlık söz konusudur. Doğrudan doğruya tam yargı davası açılması Madde 13 1. İdari eylemlerden hakları ihlal edilmiş olanların idari dava açmadan önce, bu eylemleri yazılı bildirim üzerine veya başka suretle öğrendikleri tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde ilgili idareye başvurarak haklarının yerine getirilmesini istemeleri gereklidir." Benim sorum şudur: 2577'nin 13. maddesinde "her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde" ifadesi varken, Sayın medenikal ise "her halde öğrenme tarihinden itibaren 5 yıl içinde açmak lazımdır" ifadesini kullanmıştır. Bu 5 yıllık süreyi nasıl anlamak gerekir ve doğrusu nedir? Yasa koyucu "her halde" derken eylem tarihini kastediyorsa eğer, öğrenme tarihi olarak 5 yıllık sürenin konulmuş olması keyfi değil midir? Mantığı var mıdır? Neden 4 veya 6 yıl değil o zaman? Öğrenme tarihinin esas olması ve eylem tarihinin esas alınmaması gerekmez mi mantıken? |
18-05-2011, 08:03 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın fikirbay "her halde beş yıl " ifadesinden anlamamız gereken, öğrenme tarihinden itibaren 1 yıl, öğrenme daha sonra bir tarihte olursa yine o tarihten itibaren bir yıl içinde dava açılmalıdır. Ama bu sonraki öğrenme tarihi 5 yıllı geçtiğinde dava açalımaz.Yine 5 yıllık süre içinde kalmak kaydıyla, öğrenme tarihinden itibaren 1 yıl içinde dava açabililir |
18-05-2011, 09:53 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Gayet açık ve net olarak beş yıl eylemin öğrenildiği tarihten itibaren başlayacaktır. Yani davacının öğrenme tarihi, beş yıldan sonrasına isabet ederse başvurma hakkı olmayacaktır. 1 yıllık öğrenme süresi üst süre olan beş yıl içinde gerçekleşmelidir kısacası... Saygılarımla... |
18-05-2011, 10:21 | #4 |
|
Yasada öngörülen "her halde" 5 yıllık bir süre içinde öğrenmenin mümkün olamamasının nedeni gizlilik veya tebligat zorunluluğunun olmaması idiyse, bu durum ortadan kalktıktan sonra öğrenmiş olanın suçu nedir peki?
Mesela, 2004 yılından önce bilgi edinme hakkı kanunu mevzuatta yer almadığı için siciliyle garez veya özel maksada dayalı olarak kasten oynandığını 5 yıllık süre içinde öğrenememiş olan bir memur bilgi edinme hakkı kanunu çıktıktan sonra bu durumu öğrenmiş ise ve eylem tarihinden itibaren 5 yıllık süre de geçmiş ise tam yargı davası açamayacaktır. Aynı durumda olup bu durumu kanunun yürürlüğe giriş tarihine göre eylem tarihinden itibaren 4,5 yıl sonra öğrenen şahıs dava açabilecek iken 5,5 yıl sonra öğrenen şahıs açamayacaktır. Bu da, kanundaki düzenlemenin sakat bir mantıkla yapılmış olmasına bağlı olarak, hiç de adil bir uygulama olmayacaktır. Kanundaki düzenlemenin mantığı sakat değil midir o halde? |
09-06-2014, 16:40 | #5 |
|
Danıştay bedensel zararlarda 1 yıllık süreyi sağlık kurulu raporunun öğrenilmesinden başlatıyor. Fakat Sağlık Kurulu raporu 5 yıl içerisinde verilemediyse ve vatandaş diyelim 6 sene hastanelerde sürüm sürüm sürünürken dava açmadıysa "her halde eylem tarihinden itibaren 5 yıl" geçti diye dava hakkının kaybedilmesi sizin tabirinizle gerçekten "sakat".
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
ıslah edilmiş davaya, dava tarihinden itibaren faiz işletilmesi | avukat.derviş.yıldızoğlu | Meslektaşların Soruları | 8 | 28-02-2013 16:17 |
2.000 Tl altındaki para cezaları 7.10.2010 tarihinden itibaren temyize tabi | Gamze Dülger | Hukuk Haberleri | 3 | 05-04-2011 07:46 |
haciz,haciz tarihinden itibaren mi yoksa yapılamayan satıştan itibaren mi 1 yıl | Av.Şevval | Meslektaşların Soruları | 6 | 23-11-2009 10:28 |
Görevsizlik kararı kesinleştikten itibaren 10 gün içinde görevli mahkemede dava açma | anofta | Meslektaşların Soruları | 5 | 10-06-2007 18:28 |
Davanın tamamen ıslah edilmesi ile faiz ıslah tarihinden itibaren mi istenecektir? | Av.E.Fırat Kuyurtar | Meslektaşların Soruları | 8 | 26-02-2007 21:55 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |