görevlsizlik kararı sonrası işlem

Sayın meslektaşlarım merhabalar,

Sulh hukuk mahkemesinde açtığımız bir davada mahkeme görevsizlik kararı verdi ve dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderdi.
Asliye Hukuk Mahkemesi'de görevsizlik kararı vererek aşağıdaki hükmü kurdu,

HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davaya bakma görevi Menderes Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE,
2-Karar kesinleştiğinde ve iki haftalık süre içerisinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın görevli ve yetkili Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE,
3-HMK.nun 20 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine,
4- Karar kesinleştiğinde Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesine,
5-Yargılama giderleri konusunda görevli ve yetkili mahkemesince karar verilmesine,


hükümde hem görevli mahkemeye gönderilmesine hem de Bölge adliye mahkemesine gönderilmesine denmiş ne talep edeceğim konusunda kafam karıştı. dosya öncelikle ilk görevsizlik veren mahkemye mi gidecek yoksa direkt olarak Bölge Adliye Mahkemesine mi gidecek.


konu hakkında yardımlarınızı rica ederim.

Merhabalar,

Menderes Sulh Hukuk mahkemesi görevsizlik kararı vermiş, Asliye hukuk mahkemesi de görevsizlik kararı vermiş, o halde ben görevli değilim diyen Sulh hukuk mahkemesine dosyayı tekrar göndermekte hukuki bir yarar olmadığı, ortada bir görev uyuşmazlığı olduğundan;

Bölge Adliye Mahkemesi'ne gideceği kanaatindeyim.

HMK madde 20 ye göre görevli mahkemeye gönderilmesini talep gerekiyor. Ancak Asliye hukuk mahkemesince gönderilmesine karar verilen sulh hukuk mahkemesi görevsizlik kararını başta vermiş ve Asliye hukuk a göndermiş.

madde 21/c her iki mahkemede görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurmaksızın kesinleşirse demiş.O halde Bölge Adliye mahkemesine gitmesi gerekir.

İyi çalışmalar



Görevsizlik veya Yetkisizlik Kararı Üzerine
Yapılacak İşlemler ve Yargı Yeri Belirlenmesi
Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler(1)
MADDE 20- (1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, (…) (1) süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak
kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı
veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde, bu mahkemece
davanın açılmamış sayılmasına karar verilir.(1)
(2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir.
Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler
MADDE 21- (1) Aşağıdaki hâllerde, davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur:
a) Davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin davaya bakmasına herhangi bir engel çıkarsa.
b) İki mahkeme arasında yargı çevrelerinin sınırlarının belirlenmesi konusunda bir tereddüt ortaya çıkarsa.
c) İki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
ç) Kesin yetki hâllerinde, iki mahkeme de yetkisizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse.
İnceleme yeri
MADDE 22- (1) Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına herhangi bir engel bulunduğu yahut iki mahkeme arasında yargı çevrelerinin
sınırlarının belirlenmesinde tereddüt ortaya çıktığı takdirde, yetkili mahkemenin tayininde, ilk derece mahkemeleri için bölge adliye mahkemelerine,
bölge adliye mahkemeleri için Yargıtaya başvurulur.

Sorudaki anlatımdan önce Sulh Mahkemesinin görevsizlik kararı verdiği ve bu karar aleyhine kanun yoluna başvurulmayıp ilk kararın böylece kesinleştiği anlaşılıyor.

Şimdi Asliye Mahkemesi de görevsizlik kararı vermekle,konuyu aşağıdaki şıklara göre değerlendirmek gerekir.

1. Asliye mahkemesi kararı aleyhine istinaf yoluna gidilir ve itiraz kabul edilirse, Asliye Mahkemesinin görevsizlik kararı kalkmış olacağından dosyanın Sulh Mahkemesine gönderilmesi için başvuruda bulunulması yada yargı yeri belirlenmesi gereği kalmayacak dosya davaya devam etmek üzere Asliye Hukuk mahkemesine BAM tarafından gönderilecektir.(HMK m.353/a,a.3)

2. Asliye Mahkemesi kararı aleyhine istinaf yoluna gidilir ve istinaf talebi ret edilirse, bu halde yine madde 353 a ve a.3'e göre BAM tarafından dosya görevli Sulh Mahkemesine verilecek kesin kararla gönderilecektir. Bunun içinde tarafların başvuru dilekçesi vermesi yada yargı yeri belirlenmesi yoluna gidilmesi gereği bulunmamaktadır.

3.Verilen görevsizlik kararı kesin nitelikte ise ya da, taraflar ikinci karar için de istinaf yoluna gitmediklerinden son karar da kesinleşmiş olursa,bu takdirde de taraflar iki haftalık süre içinde başvuru dilekçesi verme zorunluğunda değildir. Zira bu durumda mahkemeler arasında olumsuz görev anlaşmazlığı doğacağından,HMK madde 21/c ve 22'ye göre öncelikle yargı yeri belirlenmesi için dosyanın BAM' gönderilmesi gerekir. İki haftalık süre içinde zaten görevli yargı yerinin belirlenmesi ihtimali çok zayıf olup, bu süre içinde belirli olmayan bir makama gönderme dilekçesi verilmesine de fiilen imkan bulunmamaktadır. " Yargı yeri belirlenmesi dilekçesi istinaf talebi olmadığından istinaf süresine tabi değildir.BAM dosyayı yargı yeri olarak belirlediği mahkemeye gönderir" ( B.KURU, İstinaf Sistemine Göre Medeni Usul Hukuku,2016 sh:132 )

Bu açıklamalar çerçevesinde yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2.bendindeki " karar kesinleştiğinde ve iki haftalık süre içinde başvurulduğunda dosyanın Sulh hukuk Mahkemesine gönderilmesi " yönündeki düzenleme işin niteliğine uygun düşmediği gibi, 2 bentdeki bu hüküm ile 4. bentdeki karar kesinleştiğinde dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için BAM'a gönderilmesi hükmü infazda kuşku yaratacak şekilde birbiri ile çelişki teşkil etmektedir. Aslında 2.bentdeki hükmün, hüküm fıkrasından çıkartılması , 4 .bentdeki hükmün başlangıcına " kararın istinaf yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi yada niteliği itibariyle kesin nitelikte olması halinde " sözlerinin eklenerek düzeltilmesinin ,bu yolda istinaf yoluna başvurulmasının uygun olacağını düşünüyorum.

Alıntı: Yazan mkys Sayın meslektaşlarım merhabalar, Sulh hukuk mahkemesinde açtığımız bir davada mahkeme görevsizlik kararı verdi ve dosyayı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderdi. Asliye Hukuk Mahkemesi'de görevsizlik kararı vererek aşağıdaki hükmü kurdu, HÜKÜM Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davaya bakma görevi Menderes Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğundan mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve iki haftalık süre içerisinde mahkememize başvurulduğunda dosyanın görevli ve yetkili Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 3-HMK.nun 20 maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren 2 hafta içinde dava dosyasının görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine, 4- Karar kesinleştiğinde Menderes Sulh Hukuk Mahkemesi ile mahkememiz arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığı nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Dairesine gönderilmesine, 5-Yargılama giderleri konusunda görevli ve yetkili mahkemesince karar verilmesine, hükümde hem görevli mahkemeye gönderilmesine hem de Bölge adliye mahkemesine gönderilmesine denmiş ne talep edeceğim konusunda kafam karıştı. dosya öncelikle ilk görevsizlik veren mahkemye mi gidecek yoksa direkt olarak Bölge Adliye Mahkemesine mi gidecek. konu hakkında yardımlarınızı rica ederim.

Her iki Mahkeme de görevsizlik kararı vermesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekiyor.

İyi çalışmalar.