|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-04-2014, 16:20 | #1 |
|
Menfi Tespit davası sırasında ödenen çek istirdatı ve YETKİ meselesi?
Bedelsizlik nedeni ile 2 adet vadesi gelmemiş, 1 adet (başka bir faktorıng şirketine)ödenmiş çek için açtığımız menfi tespit-istirdat davası devam ederken ,dava konusu çeklerden dava dışı FAKTORING şirketi tarafından tahsil edildi (davada taraf olmadığından tedbir kararı teşmil etmediğinden).Şimdi Faktorıng şirketine (yapılan cironun alacağın temliki hükmünde olduğu için) istirdat davası açacağım.Sorularım şunlar;
1- İlk davada dava açmadan icrai tehdit olmadan ödenen çek bedelini bedelsizlik ispat olunursa faktorıng şirketinden iade alabilirmiyiz ? 2- Menfi Tespit davası Bakırköy'de, istirdat davası açacağım Faktorıng şirketinin merkezi İstanbul adliyesine bağlı( bakırköy'e bağlı şubesi var)davayı nerede açmalıyım. 3- Benim niyetim Bakırköy'de açıp,birleştirmek başarabilirmiyim? 4- 1 yıllık süre hususunda değişik içtihatlar okudum, menfi tespit devam ettiği için süre işler mi? |
13-04-2014, 14:48 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
Merhaba Davalının Bakırköy şubesiyle işlem yaptıysanız Bakırköyde de davanızı açıp birleştirme isteyebilirsiniz. Şubeler ve tüzel kişilerle ilgili davalarda yetki MADDE 14- (1) Bir şubenin işlemlerinden doğan davalarda, o şubenin bulunduğu yer mahkemesi de yetkilidir. |
14-04-2014, 18:42 | #3 |
|
2013 yılında yürürlüğe giren Faktorıng yasasında "çekin keşideci ile cirantaları/lehtarı arasındaki defileri faktorınglerle karşı ileri süremeyeceğine" ilişkin bir madde var bu yasa sonrası elinde karar mevcut meslektaşımız var mı?Temlik ilişkisi bu madde ile mümkün değil gözüküyor
|
14-04-2014, 19:21 | #4 |
|
Faktorıng şirketlerine karşı defi ileri sürülememesi
6361 sayılı kanunun madde 9/3
Bu hususta yeni kararlar elinde olan meslektaşım mevcutmudur? (3) Bir kambiyo senedinin ciro yoluyla faktoring şirketine devri hâlinde, kambiyo senedinden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def’ileri faktoring şirketine karşı ileri süremez; meğerki, faktoring şirketi kambiyo senedini iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Menfi Tespit Davası Sonrası İtirazın İptali Davası Açılması - Menfi Tespit Kararı Sonrası İptal Davasında Hüküm | eser_29 | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-04-2014 10:44 |
menfi tespitten sonra açılacak menfi tespit davası | garani | Meslektaşların Soruları | 5 | 15-11-2013 13:06 |
Kefil Tarafından Sahte İmza İddiası ile Açılan Menfi Tespit Davası Sırasında Asıl Borçlunun Borcunu Ödemesi Durumunda Dosya Düşer Mi? | begdem | Meslektaşların Soruları | 8 | 08-12-2012 15:59 |
bedeli bankaya yatırılıp ödenen çekte menfi tespit davası | mustafayıldız | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-08-2012 16:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |