Boşanma Davası 193/son ve yetki sorunu

Müvekkilim ve eşi Sivas da ikamet etmektedir, müvekkilimin eşi evi terk ettikten sonra İstanbul a gitmiş ve orada boşanma davası açmıştır. Akabinde yetki itirazı sebebiyle dava Sivas a alınmış ve sona erdirilmiştir. Ancak davanın Sivas da görülmesi yeniden dilekçe verilmesi veya yeniden çağrı kâğıdı tebliğ ettirilmesi işlemini davacı değil de davalı müvekkilim gerçekleştirdiği için davanın hiç açılmamış sayılmasına karar verildi.

Müvekkilim Sivas da eşi ise 5 yıldır İstanbul da ikamet etmektedir.

Şimdi dava yeniden açılacak ama müvekkilim bu sefer davayı kendi açmak istiyor davayı müvekkilim açarsa yetkili mahkeme neresi olur karşı taraf açarsa neresi olur bu konuda yardımınıza ihtiyacım var. Şimdiden fikirlerini beyan eden herkese teşekkür ederim.

Müvekkiliniz davayı isterse genel yetki kuralına göre davalı eşinin ikametgahında (İstanbul'da), isterse eşlerin bir aradayken son 6 aylık sürede birlikte yaşadığı yerde (Sivas'ta) açabilir. Seçimlik hakkı vardır.

TMK 168'e göre boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.

Ayrı yaşamaya fiilen başladıkları tarih 2005 yani 10 yıldır diğer eş İstanbul da yaşıyor son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer kavramının Sivas da dava açılmasına engel olacağını söyleyebilir miyiz bu durumda? Sivas da dava açılırsa ve karşı taraf yetki itirazında bulunursa acaba mahkeme kendini yetkisiz görür mü?

Sayın av.eda özdamar'ın da söylediği gibi TMK 168'e göre boşanma davalarında yetkili mahkeme eşlerden birinin yerleşim yeri veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesidir.
Yani burada kesin yetki yoktur. Dava, eşlerden birinin yerleşim yerinde veya davadan önce son defa 6 aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesinde açılabilir.

Yani;6 aydan beri birlikte oturdukları yer kavramının Sivas da dava açılmasına engel olacağını söyleyemeyiz. çünkü burada yetkiler birbirini kaldırmaz, seçimliktir.

sayın avukatataş HUMK 9.madde son fıkraya bakarsanız sorunuzun net cevabı ordadır.Davacı müvekkilinizin ikameti Sivas olduğu için zaten Sivas Mahkemesi davanızda yetkilidir.Çünkü sivas taraflardan birinin yerleşim yeridir.