Serbest Meslek Makbuzu Sorunu

Tüm araştırmalarıma rağmen yeterli cevabı bulamadığım bir konuda yardımlarınızı rica ediyorum.

1- Tahsil edilmiş ve sonuçlandırılmış bir icra dosyasında

müvekkilden alınan (kararlaştırılan) vekalet ücreti
borçludan tahsil olunan kanuni vekalet ücreti bulunmaktadır.
Bu durumda serbest meslek makbuzu nasıl kesilmelidir, ikisi için ayrı ayrı mı, yoksa toplamı üzerinden birlikte mi?

Sadece birisine kesilmesinin örneğin kanuni vekalet ücreti kadar (%12 oranında) yalnızca alacaklı adına kesilmesinin sakıncası varmıdır? Ya da aynı oranda yalnızca borçlu adına kesilmesi yeterlimidir?

2-Aynı alacaklının birden fazla dosyasının aynı dönem içinde sonuçlandırılması durumunda tamamının toplam vekalet ücreti üzerinden tek makbuz kesilmesi yeterlimidir?

3-Açılmış fakat tahsilat yapılmamış dosyalar ile feragat edilen dosyalar için makbuz kesilmesi gerekmektemidir?

1.Müvekkilin ödediği vekalet ücreti için müvekkil adına, borçlunun ödediği vekalet ücreti için de borçlu adına S.M.M. düzenlenmelidir.
2. Birden fazla dosya için tek S.M.M. düzenlenilebilir. Ancak her bir dosya için alınan vekalet ücreti ayrı ayrı gösterilmelidir.
3.Vekalet ücreti tahsilatı yapıldı ise S.M.M. düzenlenmelidir.
Diye düşünüyorum.

Borçlu adına düzenlediğimiz makbuzu dosyasına takma girişimimiz icra müdürü tarafından "yıllar öncesinde kalmış bir uygulama olduğu ve yıllardır böyle bir olaya şahit olmadıkları gerekçesiyle reddedildi." Kafamız karıştı kesilmesi gerekiyorsa neden kimse kesmiyor yada aksi durumda neden gerekmediği halde kesilmesi söyleniyor? Yalnızca alacaklı adına kesilirse hukuki/mali açıdan sıkıntı oluşurmu?

Kısacası serbest meslek makbuzu konusunda meslektaşlarımın nasıl bir yol izlediğini merak ediyor ve bu işin pratiğini öğrenmek istiyorum.

Alıntı: Yazan AV.MK Borçlu adına düzenlediğimiz makbuzu dosyasına takma girişimimiz icra müdürü tarafından "yıllar öncesinde kalmış bir uygulama olduğu ve yıllardır böyle bir olaya şahit olmadıkları gerekçesiyle reddedildi." Kafamız karıştı kesilmesi gerekiyorsa neden kimse kesmiyor yada aksi durumda neden gerekmediği halde kesilmesi söyleniyor? Yalnızca alacaklı adına kesilirse hukuki/mali açıdan sıkıntı oluşurmu? Kısacası serbest meslek makbuzu konusunda meslektaşlarımın nasıl bir yol izlediğini merak ediyor ve bu işin pratiğini öğrenmek istiyorum.

Sayın meslektaşım,

İlginizi çekebilir düşüncesiyle ekliyorum.


http://www.alomaliye.com/2008/talha_...ire_avukat.htm

Cevap veren arkadaşlara teşekkür ediyorum.

Borçlu aylık taksitlerle (haricen banka havalesi ile) ödeme yapıyorsa veya maaş haczi gibi durumlarda dosyaya aylık belirli oranda para yatırılıyorsa makbuz ne zaman ve nasıl düzenlenmelidir?

Bir müvekkille (mağaza) bonoların takibi karşılığında yalnızca kanuni vekalet ücreti almak koşuluyla anlaşılması ve çalışılması mümkünmüdür, Avukatlık kanunu yönünden değerlendirildiğinde mahzuru varmıdır? Ve mali açıdan serbest meslek makbuzu kesilmemesi nedeniyle sıkıntı oluşurmu?
Yanıt verecek meslektaşlarıma teşekkür ediyorum.

Aynı yönde bir sorum olacak:

Alıntı: Yazan AV.MK 1) Bir müvekkille (mağaza) bonoların takibi karşılığında yalnızca kanuni vekalet ücreti almak koşuluyla anlaşılması ve çalışılması mümkünmüdür, Avukatlık kanunu yönünden değerlendirildiğinde mahzuru varmıdır?

2) Ayrıca mahzuru yoksa eğer bu dosyalardan tahsil edilen kanuni vekalet ücretleri için müvekkile stopajlı makbuz kesilebilirmi?