Cezanın Ertelenmesi

Müvekkil 08/05/1999 yılında işlediği suç nedeniyle Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda 10/12/1999 tarihinde 1 yıl 6 ay hapis ve adli para cezasına mahkum edilmiştir. müvekkil kararı temyiz etmiş ve dosya temyiz aşamasındayken yurtdışına çıkmış ve 08/06/2009 tarihinde Türkiye'ye dönerken havaalanında tutuklanmıştır. mahkeme kararı 11/10/2001 tarihinde kesinleşmiştir.

Bu durumda CMK 231. maddenin değerlendirilmesi bakımından;
- Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
Adli sicil kaydının silinmesi değerlendirmeye etki edermi?

- Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
sanığın aradan geçen zaman içinde kişiliği veya suça meyili yönünden değişmiş olması ihtimalinin değerlendirmede dikkate alınması gerekir mi?

Yardımlarını esirgemeyen tüm meslektaşlarımı şimdiden teşekkürler.
Saygılarımla
Av. O. TEKGÜL

İyi de kesinleşmiş bir karar hakkında nasıl yeni kanun hükümleri uygulanabilir ki?Ortada bir hüküm var,sadece infaz edilmemiş,bu yüzden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin madde uygulanamaz diye düşünüyorum.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar söz konusu hükmü veren mahkeme tarafından verilir. Hüküm kesinleştikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması diye bir durumun mümkün olmayacağı kanaatindeyim. Adli sicil kaydının silinmesi ile ilgili olarak da 5352 sayılı adli sicil kanunu size yardımcı olavaktır. İyi çalışmalar...

Alıntı: Yazan Av.Özlem AŞKAR İyi de kesinleşmiş bir karar hakkında nasıl yeni kanun hükümleri uygulanabilir ki?Ortada bir hüküm var,sadece infaz edilmemiş,bu yüzden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin madde uygulanamaz diye düşünüyorum.

Alıntı: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar söz konusu hükmü veren mahkeme tarafından verilir. Hüküm kesinleştikten sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılması diye bir durumun mümkün olmayacağı kanaatindeyim. Adli sicil kaydının silinmesi ile ilgili olarak da 5352 sayılı adli sicil kanunu size yardımcı olavaktır. İyi çalışmalar...

öncelikle ilginizden dolayı teşekkür ederim. ancak 28/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde yapılan değişiklik müvekkilin lehine olduğundan infaz aşamasında dahi olsa mahkemece yeniden değerlendirilip lehe kanun hükümlerince ek karar verilmesi gerekmektedir.
dayanak: 5728 sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden önce kesinleşmiş hükümlerle ilgili olarak anılan yasanın geçici 1/2. maddesinde “Bu Kanun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş ve infaz edilmekte olan mahkûmiyet kararları hakkında, lehe kanun hükümleri, hükmü veren mahkemece 13/12/2004 tarihli ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ilâ 101 inci maddeleri dikkate alınmak ve dosya üzerinden incelenmek suretiyle belirlenir. Ancak, hükmün konusunun herhangi bir inceleme, araştırma, delil tartışması ve takdir hakkının kullanılmasını gerektirmesi halinde inceleme, duruşma açılmak suretiyle yapılabilir.” şeklindeki düzenleme ve ceza hukukunun lehe kanunun uygulanmasına dair genel hükümleridir.

yerel mahkemece savcılığın istemiyle HAGB açısından değerlendirme yapılmış ve HAGB kararının verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. şimdi itiraz aşamasındayız. sorumda belirttiğim adli sicil kaydının silinmesi ve aradan geçen zaman değerlendirmeye etki eder mi?

HAGB müessesesinin uygulanması için gerekli şartlar bellidir.
1. Sanığın Daha Önce Kasıtlı Bir Suçtan Mahkum Olmamış Bulunması
2. Mahkemece Sanığın Kişilik Özellikleri İle Duruşmadaki Tutum Ve Davranışları Göz Önünde Bulundurularak Yeniden Suç İşlemeyeceği Hususunda Kanaate Varılması
3. Suçun İşlenmesi İle Mağdurun Veya Kamunun Uğradığı Zararın, Aynen İade, Suçtan Önceki Hale Getirme Veya Tazmin Suretiyle Tamamen Giderilmesi
Adli sicil kaydı silinmiş olsa bile 1.maddede belirttiğim gibi kanun bunu değil,daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum bulunmamış olmayı aramaktadır.Aradan zaman geçmesinin ise değerlendirmeye etkisinin olmayacağı kanaatindeyim.

Selamlar.
Lehe olan durumdan her zaman sanık faydalanır. Mahkeme yargılama aşamasında mevcut adli sicil kaydı vardır. Bu nedenle de ; o tarihte hagb müessesi olsaydı olaya uygulanmayacaktı! diyerek, bir karar da veremez. Sanık lehine olan hükmün uygulanması suretiyle karar ihtas etmelidir. Kaldı ki 28/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde yapılan değişiklik müvekkilinizin lehine olduğundan infaz aşamasında dahi olsa mahkemece yeniden değerlendirilip lehe kanun hükümlerince ek karar verilmesi gerektiği kanaatindeyim.
Saygılarımla