Haşhaş uyuşturucu mudur?

TCK anlamında haşhaş bitkisi bulundurmak ve kullanmak suç mudur? Bu konuda açıklayıcı bilgi veya yargı kararı bulunan meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler..

Bitki olarak dikimi ve hasati ruhsata tabi bir bitkidir.
yetistirici ilce tarima muracaat ederek arazisine dikip dikemeyecegini ogrenir.
afyon bitkisi bicilir, kelle ve sapi ve tohumlari kullanilir.
bicilmeden once kellesi cizilerek, icindeki suyun koyulasmasi saglanirsa buna afyon sakizi deniyor. bunu cigneyerek uyusturucu kullaniyorlar.
ciftci diktigi hashaslari kesince bunu rapor eder, rapor etmezse yaptigi hasat kacak hashas uretimi halinde hashas bitkisi ancak cizilmisse "suc esyasi" sayilmasi gerekir saniyorum.
kacak hashas bitkisi 3298 sayili yasaya gore uyusturucu madde sayilir. ancak asagidaki ictihat bu konuda bir fikir verebilir.
www.kom.gov.tr adresinde bircok bilgi var.

Yargitay 10.Ceza Dairesi 2007/20130 E., 2008/457 K.
Içtihat özeti: Afyon maddesinin 5237 sayili TCK’nun 188/4. maddesinde sayilan uyusturucu veya uyarici maddelerden olmadigi dikkate alinmadan cezanin arttirilmasi yerinde degildir.
Içtihat metni:
Uyusturucu madde ticareti yapmak suçundan sanik Haluk hakkinda ISTANBUL 10.Agir Ceza Mahkemesi’nce yapilan yargilama sonunda 03.05.2007 tarih ve 2006/269 esas, 2007/113 karar sayi ile mahkumiyet karari verildigi; hükmün sanik ve müdafii tarafindan süresi içinde temyiz edildigi; Yargitay Cumhuriyet Bassavciligi’nca bozma istegiyle dava dosyasinin tebligname ekinde 06.11.2007 tarihinde Dairemize gönderildigi anlasildi.

DOSYA INCELENDI, GEREGI GöRüSüLDü:

Yapilan durusmaya, toplanip karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin sorusturma sonuçlarina uygun sekilde olusan inanç ve takdirine, incelenen dosya içerigine göre, sanik ve müdafiinin diger temyiz itirazlarinin reddine ancak;

1-3298 sayili Kanunun 4. maddesinde ” ham afyon, hazirlanmis afyon, tibbi afyon ve müstahzarlari Türk Ceza Kanununun uygulanmasinda uyusturucu maddelerden sayilir” dendigi, 13.1.1964 tarih 1963/2, 1964/2 sayili Içtihadi birlestirme karari uyarinca “765 sayili TCK’nin 403/6. maddesinde sayilmayan maddelerin bu bent kapsaminda degerlendirilemeyecegi” yine Yargitay Ceza Genel Kurulunun 20.03.1995 gün 1994/10-378 esas, 1995/73 sayili kararlarinda açiklandigi üzere 765 sayili TCK’nin 403/6. maddesinde siddet sebebi olarak sadece eroin, kokain, morfin, baz morfin sayilmis olup benzeri ibaresine yer verilmedigi nazara alinarak, “afyon”un 765 sayili TCK’nin 403/6. maddesinde sayilan uyusturucu maddelerden olmadigi, bu güne kadar yapilan uygulamalar ile Dairemizce de benimsenmis olmasi karsisinda ve 01.06.2005 tarihinde 765 sayili TCK’nin yerine yürürlüge giren 5237 sayili TCK’nin 188/4. maddesinde de 765 sayili TCK’ya benzer bir sekilde düzenleme yapilip siddet sebebi olarak uyusturucu veya uyarici maddenin eroin, kokain, morfin veya baz morfin olmasi halinde artirim yapilacagi belirtilmis olmasina göre; dosya içerisinde mevcut Adli Tip Kurumu 5. Ihtisas Kurulunun 19.02.2007 tarih ve 417 karar numarali raporunda suç nedeniyle ele geçirilen maddenin ham afyon (afyon sakizi) oldugu ve “morfin” içerdiginin belirtilmesi karsisinda “afyon”un ayristirilmasi ile ortaya çikan içerdigi maddelerin degil, kendisinin dikkate alinmasi gerekir.

Sonuç olarak; “afyon”un 5237 sayili TCK’nin 188/4. maddesinde sayilan uyusturucu veya uyarici maddelerden olmadigi dikkate alinmadan yazili sekilde cezanin artirilmasi,

2- Suç konusu uyusturucu maddeler ile hassas terazinin TCK’nin 54. maddesi yerine 53. maddesi uyarinca zoralimina karar verilmesi,

Yasaya aykiri, sanik ve müdafiinin temyiz itirazlari bu nedenle yerinde görüldügünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2008 tarihinde oybirligiyle karar verildi.