|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
19-08-2012, 18:57
|
#1 |
|
|
Yargıtay 19.H.D.2005/6790
Merhaba,
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2005/6790 Esas, 2005/8986 K. sayılı kararına ihtiyacım var.Bulan meslektaşlarım paylaşabilirlerse çok memnun olurum. Teşekkürler... |
|
21-08-2012, 18:25
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
T.C. YARGITAY 19. HUKUK DAİRESİ E. 2005/6790 K. 2005/8986 T. 22.9.2005 DAVA : Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı talebin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. KARAR : Ali Biçimoğlu vekili, müvekkili ile Bermek A.Ş. arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, tahaahhütlerini yerine getirmeyen şirketin kayyum denetiminde faaliyetine izin verildiğini 1.4.2004 tarihinde imzalanan sözleşme uyarınca verilen bonoların bedelinin ödenmediğini ileri sürerek ihtiyati haciz talebinde bulunmuş, mahkemece 3 adet bononun vadesinin gelmediğini, 22.4.2005 tarihli bono yönünden iflasın ertelenmesine karar verildiğinden ihtiyati haciz istenemeyeceği gerekçesiyle ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, karar alacaklı vekilince temyiz edilmiştir. SONUÇ : Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.9.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| Yargıtay 2.ceza dairesinin 2004/6067, 2005/25165 16.11.2005 tarihli kararı | Mustafa Sırakaya | Hukuk Soruları | 6 | 13-03-2013 12:01 |
| Yargıtay 6.CD 2005/16219 E. kararını arıyorum | difensore | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-02-2012 16:41 |
| Danıştay 6.D, E. 2005/3489, K. 2005/4902, T. 19.10.2005 | dogukansavas | Meslektaşların Soruları | 1 | 20-04-2011 09:11 |
| acil yargıtay kararı arıyorum...Y 11.HD 2004/10764 E, 2005/6973 K,30.06.2005 tarih. | av.veysel67 | Meslektaşların Soruları | 1 | 24-03-2011 15:43 |
| H.G.K. 27.04. 2005 tarihli 2005/6-233,K.2005/279K. | SINIRSIZ | Meslektaşların Soruları | 11 | 12-09-2008 07:38 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
