Karşılığında mal teslimi yapılmayan ancak bedeli ödenen çeklere ilişkin alacak davası.

Merhaba meslektaşlarım, meslekte yeni olmam sebebiyle bilginize danışma durumunda kaldım.

Müvekkil şirket,karşı şirketle konusu belli yabancı ülke de (Karadağ) prefabrik ev yapımı hususunda sözlü olarak anlaşıyorlar. Daha sonra müvekkil şirket karşı şirkete çekler veriyor, çekler günleri geldikçe ödeniyor ancak son verdiği çekin günü ise 23/06/2020 tarihidir.

Karşı şirket hiçbir mal teslimi veyahut iş yapmıyor. Biz bu durumda son çek için menfi tespit davası açıp bedeli ödenen çekler için alacak davası açmayı düşündük.

Çeklerin keşide yeri İzmir, muhatap banka Urla/İzmir ancak karşı şirketin merkezi Gebze/Kocaeli adresidir.

Ben çekin keşide yerinin İzmir olması sebebiyle icra takibinden önce menfi tespit davası açmadan ihtiyati tedbir davası açtım ve çekin ödenmesini şimdilik durdurduk.

Kafama takılan hususlar ise şöyle;

1-Alacak davasını hangi isim altında açmalıyım, sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre mi yoksa uygulanacak başka bir hüküm var mıdır?
2-Alacak davası ile menfi tespit davasının beraber açabilir miyim?
3-Davada görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatindeyim ancak yetkili Mahkemeyi bir türlü netleştiremedim. Zira ben davayı İzmir'de açmak istiyorum çeklerin keşide yerinin orası olmasından dolayı. Dava da yetkili mahkeme neresi olabilir ?

İhtiyati tedbir aldıktan sonra dava açma süresi 2 hafta olmasından dolayı yardımlarınıza ciddi anlamda ihtiyacım var.

Cevaplarınız için şimdiden çok teşekkür ederim.

Tarafların sözlü olarak anlaştıklarından bahsetmişsiniz. Taraflar arasında sözlü anlaşma akabinde iş konusunda anlaşılmış ve çekler buna istinaden verilmiş sanırım. O halde yazılı delil olmadan (büyük ihtimalle senetle ispat sınırının üzerinde uyuşmazlığınız) açacağınız davalarda hangi delillere dayanacaksınız ?Zira kambiyo senetleri sebepten mücerrettir.Çeklerin bahse konu iş için verildiğini neye göre ispatlayacaksınız ?

İki tarafta ticari bir şirket. Verilen çeklerin hepsi ticari defterimiz de kayıtlı ve bilindiği üzere kambiyo senetleri her ne kadar mücerret olsa da, keşideci lehtara karşı her türlü defi ve itirazı ileri sürebiliyor. Ayrıca taraflar arasında ticari defterimiz incelendiğinde daha önce bir ticari ilişkimizin olmadığı tek bir ticari ilişkimizin olduğu ve dava konusu çeklerin verildiği ortaya çıkacak. Yine ek olarak çekler dava açacağımız lehtar şirket tarafından başka şirkete ciro yapılmadan bankadan karşılıkları alınmıştır. Yani çekler tedavüle çıkmamış lehtar tarafından karşılıkları alınmıştır. Yazılı delil olarak ticari defterlerimiz mevcut.