|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
24-02-2011, 17:30 | #1 |
|
Hacizleri ve İpoteği Nasıl Kaldırabilriz?
Müvekkilim kooperatif üyeliği ile daire hakkı elde etmiş; kooperatif yetkilileri muvazaalı olarak müvekkilimin hakkı olan daireyi 3. kişi üzerine tapuda tescil etmişlerdir. Muvazaalı satışın iptali için, tapu iptali davası açtık ve karar lehimize kesinleşerek tapunun iptali ile müvekkilimiz adına kaydına karar verildi.
Dava aşamasında dava tarihinden sonra davalının borçları sebebiyle bu taşınmaz üzerine ipotek ve haciz şerhleri konulmuştur. Bu ipoteği ve hacizleri nasıl kaldırabiriz? İcra Müdürlükleri talebimizle bu hacizleri kaldırmamaktadır. |
25-02-2011, 01:52 | #2 |
|
Değerli meslektaşım ipoteğin ve hacizlerin fekki için dava açmanız gerekir.Aksi halde icra müdürünün böyle bir yetkisi bulunmamaktadır.Saygılarımla,
|
25-02-2011, 11:46 | #3 |
|
Ne tür bir dava açmamız gerekir?
Davadan sonra ve tedbirden önce konan ipotek hakkı korunmaz mı? |
25-02-2011, 21:22 | #4 |
|
Şöyleki eğer 3 kişinin de kötü niyetli olduğunu ve muvazzalı olduğunu ispatlayabilirseniz ve hali hazırda kazandığınız tapu tescil iptal davası kararını sunarsanız şansınız yüksek olur,bunun için asliye hukuk mahkemesinde ipoteğin fekki davası açmanız gerekir aynı davada hacizleride belirtmeniz gerekir.Teşekkürler
|
27-02-2011, 01:08 | #5 |
|
Benzer konuda Noter Satış Sözleşmesi ile alınan ancak tescil ettirilmeyen bir araç üzerine eski malikin alacaklıları haciz tatbik etmişlerdi ve ben her dosya alacaklısına istihkak varakası göndererek istihkak iddiamı bildirdim ve 3 gün içerisinde iddiama itiraz etmediler tüm hacizleri kaldırdım. Biraz daha pratik bir yol gibi görünüyor. Tabi ben istihkak varakası ekine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararını da eklemiştim. Sanırım alacaklılar dava ile ugrasma gereği duymadılar Denenebilecek bir yol ama icra müdürlerine durumu anlatmak biraz zor gibi gözüküyor. Sonuç alınabileceği kanaatindeyim.
|
28-02-2011, 11:23 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın meslektaşım verdiğiniz örneğin benzer olduğunu düşünmüyorum. Taşınmazlarda istihkak iddiası söz konusu değildir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Eskişehir ve Manisa Turgutlu Hacizleri için yardım | Av.Eymen Berki | Şehirlerarası Nöbetçi Avukat | 2 | 08-02-2011 14:27 |
vergi dairelerinin hacizleri | stj.av.ragıp | Meslektaşların Soruları | 7 | 18-09-2010 20:02 |
Banka İpoteği-Acil | lawyer_2808 | Meslektaşların Soruları | 7 | 22-07-2010 17:04 |
Trafik hacizlerinden sonra tapu hacizleri de UYAPTAN! | nemesis34 | Hukuk Sohbetleri | 15 | 25-11-2009 13:04 |
3. Şahıs İpoteği ve İflasın Ertelenmesi | Av.Levent | Meslektaşların Soruları | 4 | 04-02-2008 09:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |