04-08-2009, 21:02 | #31 |
|
Avukatlık sınavı bence de şart."Her hukuk fakültesi mezunu hukukçu değildir." sözü bu durumu çok iyi açıklıyor bence.
|
06-08-2009, 08:06 | #32 | |||||||||||||||||||||||
|
Aslında kendime öz güvenim tam, avukatlık mesleğini de seviyorum ama işin uzmanı olmadığını için bu mesleğin prestijini düşürmesi muhtemel hukuk fakültesi mezunları olduğu için, sınava tabii olmayı yeğliyorum. Yarın, bir gün avukatlık mesleğini icra edemeyenler yüzünden insanların hem bu güzel mesleğe hem de bana bakış açısının değişmesini istemem. Böyle konuştuğuma bakmayın belki de ben vasıfsız bir hukuk fakültesi mezunu olacağım, bu mesleğin prestijini düşürmeye ne hakkım var... |
06-08-2009, 16:00 | #33 |
|
arkadaşlar kontenjan artışı bu yıl çok oldu.o da ihtiyaçtan dolayı olduğunu düşünüyorum.
ve şuanda 40 üniversitede hukuk fakültesi var.kontenjanları 6bini buluyor bu yıl bu sayı 9bine çıktı. bence çok tedirgin olmaya gerek yok. |
07-08-2009, 15:57 | #34 | |||||||||||||||||||||||
|
Söz konusu ihtiyaçlardan bahsedebilir misiniz biraz? Kişisel hesaplarıma göre, şu an 60bin olan avukat sayısı, on yıl sonra 120bine 15 sonra ise 170binin üzerine çıkacak. Sizi endişelendirmiyor olabilir ama ben endişelenmeye başladım. |
07-08-2009, 16:36 | #35 | |||||||||||||||||||||||
|
sayın raşit , ne olabilirdi ki..yani şuanda 60bin olan avukat sayısı on yıl sonra 30bin olmayacak herhalde.gelişmiş veya gelişmekte olan ülkelerde her zaman artar her meslekte arttığı gibi. mesleğinize güveniyorsanız , aldığınız eğitime güveniyorsanız endişelenmeye hiç gerek yok. şuanda bile avukatlık bürosu açıpta yeterince çalışamayıp başka alternatifler üzerinde duran kaç avukat vardır.bu yüzden önemli olan rakibinizin kaç kişi olduğu veya artan nüfusa parelel olarak artan avukatların kaç kişi olacağının pek bir önemi yok , eğer siz yeterince iyi olacağınızı düşünüyorsanız. ayrıca 10 yıl sonra 120bin avukat olacak ama 75 milyon türkiye nufüsu da 75 milyon olarak kalmayacak. |
07-08-2009, 23:22 | #36 | |||||||||||||||||||||||
|
|
07-08-2009, 23:44 | #37 | |||||||||||||||||||||||
|
sanırım İstanbul Hukuk'lu değilsiniz eğer sizin fakültenizim öğrenciye ihtiyacı varsa biz size yardımcı olalım ,aktarma yapalım |
08-08-2009, 08:45 | #38 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 Ağustos 2009:
7 Ağustos 2009:
Sayın Raşit Tavus, sizin artışınız kontenjan artışından daha yavaş olmuş... |
08-08-2009, 09:14 | #39 | |||||||||||||||||||||||
|
İlk mesajda yanlış yazmışım o kadar geri de düzeltemedim maalesef. |
08-08-2009, 09:21 | #40 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Denizcan Sarıkaya; Haklısınız ama sırf işsizlik oranını azaltmak için, mesleğin marjinal faydasını düşürmenin, vasıfsız hukuk fakültesi mezunu topluluğu oluşturmanın da mantığı yok, haksız mıyım? Genelde ülke meseleleri pek ilgimi çekmiyor açıkçası, burası Türkiye |
09-10-2009, 22:37 | #41 | |||||||||||||||||||||||
|
beterin beteri var bir yerde daha okumuştum (hatta bir avukatın sitesiydi) Amerik'da avukat sayısı 1 milyona yakınmış, yanlışım varsa düzeltin lütfen. gelişen en azından gelişmekte olan bir ülkede yaşıyoruz e haliyle artık hizmet sektörü birincil ekonomik faaliyet olacak yavaş yavaş. He bende kontenjanlar gereğinden fazla arttırıldı diyorum ayrı mesele. teşekürler. |
17-10-2009, 02:46 | #42 |
|
Anayasa mahkemesinin dünkü iptal kararına göre avukatlık sınavının önü açıldı.Hayırlı olsun.
|
17-10-2009, 12:50 | #43 | |||||||||||||||||||||||
|
|
17-10-2009, 14:16 | #44 | |||||||||||||||||||||||
|
Avukatlar da girerse daha adil olur diye düşünüyorum. |
17-10-2009, 19:05 | #45 | |||||||||||||||||||||||
|
|
17-10-2009, 20:41 | #46 | |||||||||||||||||||||||
|
Kazanılmış hakları mevcut, girmeleri adil olmaz aslında. Şimdi Anadolu Öğretmen Lisesinden mezun olmak için bir sınav getirilse, (bu liseden mezun ve bu lisede diğer liselerden farklı olarak eğitim formasyonu verildiği için böyle bir örnek veriyorum) şimdi bütün mezunların geri çağrılıp sınava tabii tutulması adillik mi? Türkiye'de 65bin avukat büyüğümüz varken, onların böyle bir sınava girmelerini talep etmeyi pek yakışık alan bir şey olarak görmüyorum. Ayrıca zaten anayasal hakları var, böyle daha adil bence. DAha ayrıntılı bilgi için http://www.turkhukuksitesi.com/makale_811.htm bağlantısında olan makaleyi okumanızı tavsiye ederim, iyi forumlar. |
17-10-2009, 21:17 | #47 |
|
avukatlık sınavı gelsin de herkes avukat olamasın artık.özel üniversite öğrencileri ve gerektiği gibi çalışmayan devlet üniversitesi öğrencileri de elensin.Bu durum özel üniversitelerin işine gelmeyecek çünkü şimdiye kadar hakimlik savcılık sınavlarında 0 çekmelerine verdikleri cevap bizim öğrencilerimiz avukat olmak istiyordu.Şimdi o avukat olmak isteyen öğrencileri göreceğiz.3 yıl içinde özel hukuk fakülteleri kapanmaya başlayacak göreceğiz...
|
17-10-2009, 23:01 | #48 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
benim yerime bir başka arkadaş bir başka konuda bir başka cevap vermiş, ben de bu cevabı bir başka konuya ondan izinsiz ekiliyorum bir başka şekilde.
|
07-01-2010, 21:52 | #49 | |||||||||||||||||||||||
|
alâkası yok. benim matematiğim tartışılmayacak kadar kötü ve bu nedenledir ki mat2'den 14,5 mat1den 22 net yapmıştım. üstelik dandik bir düz lisenin mezunuydum okul puanıda tahmin edemeyeceğiniz kadar az gelmişti Ama Allah'a şükür İstanbul Hukuk kazandım. |
09-01-2010, 17:44 | #50 | |||||||||||||||||||||||
|
|
09-01-2010, 17:48 | #51 | |||||||||||||||||||||||
|
|
09-01-2010, 20:39 | #52 | |||||||||||||||||||||||
|
Orada yazılanların tersini söyleyen hukukçuların forumda yazıları varsa ekleyiniz kendi tezinizi güçlendiriniz. Şayet yapmayacaksınız cevap atma yükümlülüğünüz yok. Orada vakıf üniversitesi mezunu bir kişi bir kaç soru sormuş, kendi yaşadıklarını anlatmış, onun kadar meseleye hakimseniz kendi tezinizin doğruluğunu ve bizi ikna etmenizi beklerdim. Her mesaja cevap atmak zorunda olmadığımın farkındayım da siz neden ortamı germe zorunluluğu hissediyorsunuz orasını anlayamadım? Burası bir forum, tartışmak, bilgi alışverişi yapmak için kullanılır, amacına uygun kullanmak istemiyor olabilirsiniz ama ortamı germenin lüzumu yok, iyi forumlar. |
09-01-2010, 20:42 | #53 | |||||||||||||||||||||||
|
Herkes sizin kadar zeki olamayabilir, benim söylediklerim çevremde gözlemlediğim genel geçer bir durum. Ea-2 de en sıkıntılı alan say-2dir. Gerçi sizin dönemizde hukuk kazanmak bir önceki yıla nazaran %50 kolaylaşmış olsa da yine de taktir edilecek bir başarınız olduğu ortada. Ama her insanı bu şekilde düşünemez ve mat-2 sıkıntısı çektiği için hukuk fakültesine yerleşememe sorunu olan kişileri yok sayamazsınız. |
10-01-2010, 02:14 | #54 | |||||||||||||||||||||||
|
Kesinlikle katılıyorum. ben mat1 full ve mat2 26net ile neredeyse sonlarda girmiştim İstanbul Hukuk Fakültesine.. Kalite dibe vuracak gibi gözüküyor.Tabi ki kalite tamamen ne kadar net yaptığınızla alakalı değildir;ancak seçicilik için önemli bir kıstas. Umarım kendinizi çokluk içinde geliştirmeyi başarırsınız. Bu konuya çok uygun bir atasözü biliyorum ancak kendime saklasam daha iyi olacak |
10-01-2010, 16:13 | #55 |
|
2009 öss'de her testte 25 netin üzerine çıktım ve ist. hukuka orta sıralarda yerleştim.
Hiçbir devlet üniversitesindeki hukuk fakültelerinin puanı düşük değil. Eşit ağırlıkta o puanları almak kolay değil hepimiz biliyoruz.. Peki eşit ağırlık bölümünde hukukun dışındaki birçok bölümün düştüğü durumlara ne dersiniz.? Sınava yoldan geçerken uğradım edasıyla giren bir kişi birkaç soru karaladığında herhangi bir üniversitenin işletme iktisat kamu yönetimi gibi iktisadi idari bilimler fakültesine dahil bölümlerine girebiliyor. Birçok fakülte vasfını yitirdi, artık potansiyel işsiz yetiştiren fakülteler halini aldı.. Olaya bu pencereden bakarsak hukuk fakülteleri yine çok yüksek puanlarla öğrenci alıyor ve girilmesi çok ta kolay olayan bir fakülte mahiyetinde. Farklı farklı yorumlar getiriliyor.. Tabiyatiyle sistemin basitliğinin, düzensizliğinin ve ilkelliğinin ceremesini yine öğrenciler çekiyor.. iki ucu kirli değnek.. |
10-01-2010, 19:40 | #56 |
|
Bu ego problemini anlayabilmiş değilim.
Benim puanım da İÜHF'yi tutuyordu ancak gitmedim,oradan puanı biraz daha düşük olan DEÜHF'ye geldim.Puanım AÜHF'yi de tutmuyordu.Ne yani şimdi AÜHF'yi tutamayacak kadar puan alamadım diye oradaki öğrenciler benden daha mı zeki,daha mı gayretli daha mı bilgili daha mı azimli?Ya da İÜHF'nin taban puanı takdir edersiniz ki AÜHF'den daha düşük,o zaman AÜHFliler sizden daha seçkin öğrenciler yani değil mi?Madem yüksek net yapmak seçicilik kıstası olarak kabul ediliyor. ÖSS'de yüksek puanla giriyorsun diye hukukta illa başarılı olacaksın diye bir şey yoktur.Bizim fakülteye birincilikle giren arkadaşın alttan bir sürü dersi varken benim alttan hiç dersim yok.Ortalamam da daha yüksek. Dedim ya insanlar egolarını törpüleseler keşke biraz,keşke ünvanlara ve isimlere bu kadar takılmasalar. Mesajım umarım ulaşmıştır.Saygılar. |
10-01-2010, 21:30 | #57 | |||||||||||||||||||||||
|
Bu başlıktaki mesajlardan böyle bir anlayışı nasıl çıkardınız onu da açıklar mısınız? |
10-01-2010, 21:49 | #58 | |||||||||||||||||||||||
|
Sonuna kadar destekliyorum. |
11-01-2010, 10:01 | #59 |
|
400 kişilik kontenjan ile 400ü ikinci öğretim olmak üzere toplam 1200 kişilik kontenjan arasında,bu kontenjanlarla gelen öğrenciler arasında bir fark olmayacağını söylüyorsanız ben sadece gülerim.
|
11-01-2010, 10:55 | #60 | |||||||||||||||||||||||
|
Tebrik ederim sizi..Ben de 2 yıl Erzincan Hukuk Fakültesinde okudum, daha sonra İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ne yatay geçiş yaptım. Anlayacağınız 2 yıl orada 2 yıl burada okudum. Hukukta başarılı olmanın ne ÖSS ile ne üniversitenin adı ile alakası var. Tamamen kişisel çabalamadır. Şimdi bir çok karşı çıkan olacak lakin İstanbul Hukukta arkadaşlarımın çoğu kitap almaz, derslere fotokopi ders notundan çalışırdılar. Kitap okuyan hukukçu ile 50 sayfa ders notu okuyan hukukçu arasında ki farkı ayırtedebilecek yeteneğe sahibiz. Okumanın hukukçu için en kadar önemli olduğunu biliyoruz. Bizim Erzincan Hukukta böyle bir fotokopi imkanımız yoktu, iyi ki de yokmuş..Onun için fakültelerin isimlerine bakıp övünmeyi ya da dövünmeyi doğru bulmuyorum..İyi çalışmalar hepinize.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Hukuk Fakültelerinde ders geçme notu.. | sahinaydın | Hukuk Lisans Eğitimi | 36 | 16-12-2010 16:58 |
Hukuk Fakültelerinde Eğitim.... | jurist27 | Konumuz : Hukukçular | 69 | 11-06-2010 23:05 |
hukuk fakültelerinde sanal duruşmalar yapılıyor mu? | cihanguvenc | Hukuk Lisans Eğitimi | 11 | 17-10-2009 14:17 |
Satranç hukuk fakültelerinde ders olmalı mı ? | SPARTACUS | Hukuk Sohbetleri | 37 | 11-10-2007 01:35 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |