09-06-2007, 23:10 | #1 |
|
Üstad Kime Denmelidir???
Bundan bir ay önce icra arabasında bir avukat arkadaşa üstat diye hitap ettim.O da bana lütfen bana üstat deme meslektaşım de avukat bey de ama üstat deme üstatlık ayrı bir olaydır biz o mertebeye gelmedik daha dedi.O zaman baya aklıma takılmıştı.Meslekte yeni olan bizler meslektaşlarımıza nasıl hitap etmeliyiz.Sürekli ağzımızda dolaşan bu üstat kelimesinin meslekteki gerçek anlamı nedir?Kime üstat demeliyiz?Bu konuyu burada tartışmak istedim.
Saygılarımla..... |
10-06-2007, 07:14 | #2 | |||||||||||||||||||||||
|
TDK ''Üstat''diyor..
Genç Arkadaşım, Haciz aracındaki meslektaşımız olgunluk ve alçak gönüllülük göstermiş.Kutlarım. Size yanıt yazmadan önce TDK'dan araştırdım.Sonuç yukarıda.. Sanatsal yönü ağır olan Avukatlıkta 1.seçenek geçerli. Bu alanda şöyle bir genelleme yapabilir miyiz,bilmem:''Bizim meslekte her üstat Avukat olabilir,ama her Avukat üstat olamaz.'' Bunun yaşla filan ilgisi yok.Öyle yetenekli genç arkadaşlarımıza rastladık ki,hayranlık ve saygı duymuşuzdur.Bu arkadaşlarımızdan THS'nde de çok var.Müseccel üstatlarımı saymıyorum..Onlar kendilerini bilir;herkes de.. Olgunluk,donanım,sabır ve araştırıcılık her uğraşta kişiyi ''Üstat''yapar. Başarı dileklerimle.. |
11-06-2007, 13:54 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Bana diyebilirsiniz Sevgili Selçuk, "üstat" saygı bildiren bir kelime olarak da kullanılmakta; Ankara'da yaygın bir kullanıma sahip "hocam" gibi.. Gazete alırken "Abi, Birgün Gazetesi verir misin?" dediğinizde, gazetecinin "Ben, abin değilim" demesi gibi olmuş meslektaşımızın cevabı.. İyi o zaman, birine üstat demeden önce çevirdiği makaleleri, yaptığı bilimsel araştırmaları, hukuk yaratma sürecine nasıl katkı sagladığı türünden birikimlerini araştıralım, sonra bu donelerin kritiğini yapıp ondan sonra üstat diyelim; yok bu da yetmez, "ilgili kişiye üstat demek ne kadar doğru olur?" sorusu hakkında referanduma gidelim |
11-06-2007, 16:39 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
yani herkese üstat dememeliyiz.Üstatlık donanım ve olgunluk ister diyorsunuz dimi?Fakat avukat arkadaşlar hiçbir ayrım yapmadan birbirlerine üstat diyorlar.tabiki üstatlığın bir espirisi kalmıyor.Ben de size katılıyorum hitap çok önemli.Hele hele birine üstat kolay denmemeli.Mesela ben üstat değilim.Haciz esnasında tanıştığım arkadaşa önce kızmıştım ama şimdi hak veriyorum. |
11-06-2007, 16:42 | #5 | |||||||||||||||||||||||
|
tabiki üstat ama malesef size katılamayacağım.ama saygım sonsuz.üstatlık bence bir yaşam biçimidir.Ve belli bir donanıma sahip olmayı gerektirir.O zaman çırak usta kavramı olmamalı sizin değinimizle.Bende bundan sonra kendime üstat dedirtmeyecem.çünkü değilim. Saygılarımla üstat |
12-06-2007, 16:10 | #6 |
|
Staj eğitim merkezinde rahmetli üstat Av.Galip Yağcı, bize bu konuda şöyle demişti :
"Avukat, kendinden yaşça büyük meslektaşına "üstat" şeklinde hitap etmelidir. Kendinden yaşça küçük bir avukata ise "meslektaşım" diye... Görevden ayrılmış bile olsa baro başkanına da "başkan / başkanım" diye hitap etmelidir..." Ben rahmetli üstadın tavsiyesine uyuyorum. Saygılarımla... |
12-06-2007, 17:15 | #7 |
|
bu forumdan cikacak sonucu merakla bekliyorum, bugune kadar anlamini pek arastirmadan cokca kullandigimi itiraf ediyorum, eger sonuc her avukat meslektas ustat olamaz olursa, simdiden forum alanlarinda hicbir olcute (yas,bilgi vs.) dikkat etmeden kullandigim bu kelimeden dolayi ilgili kisilerden ozur diliyorum..
|
12-06-2007, 17:26 | #8 | |||||||||||||||||||||||
|
'Üstat' sözcüğü bir övgü içerdiğinden kimse kendisine böyle hitap edilmesine alınmaz. Hatta pek çoğu söylediğinize inanır bile. Saygılarımla |
12-06-2007, 18:14 | #9 | |||||||||||||||||||||||
|
Bkz.seçenek:2
Türk Dil Kurumu'nun tanımını,2.seçeneği göz ardı eden arkadaşlarımın bilgisine bir kez daha sunuyorum. Nedense kimse bu seçeneğe sahiplenmiyor. |
12-06-2007, 18:24 | #10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Avukatlar arasında çok rastladığım bir hitap şekli değil. Belki de benim iş çevremde kullanılmıyor... bilemiyorum.
Bir süre teftiş ekibiyle koordineli çalışmamız olmuştu. "Üstat" şöyle "üstat" böyle şeklinde sıkça kullanıyorlardı. Müfettişlerin yıl hesabını esas aldıklarını bizzat kendilerinden öğrendim. Bir nev'i kıdeme saygı yani. Bir başka meslek grubunda ise; yine kıdeme saygıyı ifade eden ve teamülen kullanılması zorunlu olan bir başka hitap şekli vardır: "efendim" (söylenirken efenim şeklinde çıkar)
Bu görüşe katılıyorum.
Bu da şık bir yaklaşım. Neden olmasın? Saygılarımla. |
12-06-2007, 18:30 | #11 | |||||||||||||||||||||||
|
Yerini argo hitaplar aldığı için olabilir mi? Beyoğlu için de eskisi gibi değil derler. Birden çağrışım yaptı |
18-06-2007, 06:21 | #12 |
|
aa kımse ustat yakıstırmasını kabul etmıyorsa lutfen bana gelecegın ustadı dermısınız..ınanın hıc rahatsız olmam))
|
18-06-2007, 13:02 | #13 | |||||||||||||||||||||||
|
Sayın Deniz Hanım sorun kabul edip etmemekte değil sorun üstadın kim olduğu.Kelimenin doğru kullanılıp kullanılmaması biz mesleğin başında olanlara meslektaşlarımıza hitap konusunda yol gösterilmesi istemidir. Gelecekte iyi bir üstat olmanız dileğiyle... |
18-06-2007, 17:38 | #14 |
|
sayın av.selcuk ben zaten konun ne oldugunu anlıyorum..o espırısıne yazılmıs bır cumleydı sonundakı gulucukte bunun ııcn konmustu zaten.
umarım sımdı benı daha ıyı anlamıssınızdır. saygılarımla. umarım hepımız ustat oluruz yıllar sonra |
18-06-2007, 22:22 | #15 |
|
TDK'nun üstad tanımına bir üçüncüsünü daha getireyim. Asıl üstad, bu mertebenin ne kadar yüce bir mertebe olduğunu bilip de bunu kendine yakıştıramama büyüklüğünü gösterendir. Asıl alimin daha öğrenecek pekçok şey olduğunu bilen kişi olması gibi.
İnsanları tanımak için ellerine ya çok para vereceksiniz ya da birden yüksek bir mertebeye oturtacaksınız. Bu hitabı birkaç kez gerçekten hak edenlere kullandım. Ama bir kez işlerinin çokluğu nedeni ile benimle çalışmak istediğini belirten bir meslektaşıma karşı kullandım. Çok işe yaradı. Ucuz işgücü meraklısı olduğunu olduğunu anında belli etti. Üstad benden çok daha fazla bilgili olan ve bununla gururlanmayandır. |
18-06-2007, 23:51 | #16 |
|
Üstad kelimesini bir sıfat olarak kullanmıyoruz,bir hitap tarzıdır. Yoksa gerçekten sıfat olarak üstad yakıştırmasına nail olmuş, meslekte rüştünü ispatlamış meslektaşlara bu hitabet ile "üstad" kelimesini yakıştırmıyoruz. Bence meslektaşlararası yaygın hoş bir sesleniştir. Ama yine de denilebilir ki; herkese üstad demiyoruz(en azından ben). Sevdiklerime diyorum...
|
19-06-2007, 13:30 | #17 |
|
Milli Piyango Biletlerinde 6 rakam olduğunu bilenler, Milli Piyango biletlerinde yer alan rakamların adedi konusunda benim üstadlarımdır. Saygıyla selamlıyorum.
|
19-06-2007, 14:28 | #18 |
|
Üstad hitabı özellikle Mülkiyeliler arasında çok yaygındır ( tpkı ODTÜ'de - malum nedenlerle - herkesin biribirne hocam diye hitap etmesi gibi )
Ben üstad hitabının müfettişler arasında da çok yaygın kullanıldığını bilirim. Daha kıdemsiz olan müfettiş, kıdemli olana ve özelde yanında staj yaptığı müfettişe üstad diye hitapta bulunur, geleneksel olarak böyle yerleşmiştir. Benim üstad diye hitabettiğim kimse olmadı, ancak meslekte bir ustam olduğuna inanırım. kendisinden de gıybında ustam diye söz ettiğim olmuştur. Usta sözcüğü, bana hem hala çırak olduğumu hatırlatıyor hem de mesleği kendisinden öğrendiğim kişiye duyduğum saygıyla ilişkili. Birçok hukukçu gerçekten de mesleği ustalıkla icra ediyor, ancak ustalık için benim aklımdaki tek kıstas bu değil, bir de işin içine öğreticilik vasfının girmiş olması gerektiğini düşünürüm. Bu bakımdan, ustanız olmamış , ama mesleği ustalıkla icra ettiğini gördüğünüz biri için üstad sözcüğünün kullanılmasını yadırgamıyorum. Saygılar. |
19-06-2007, 20:47 | #19 |
|
Üstad Kime Denmelidir???
Benim son iki stajyerimden biri bana üstad öbürü patron diyor.
Ben ne yapacağım? |
19-06-2007, 21:10 | #20 |
|
Sizin değil de onların ne yapacağını söyleyeyim:Üstad diyen akademik kariyer edinme, patron diyen işini bilen,zengin bir Avukat olma yolundadır.
|
21-06-2007, 20:44 | #21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Trafik Sigortacısı Kime Ödemelidir ? | Av. Süleyman Emre Ötün | Meslektaşların Soruları | 1 | 06-02-2013 13:31 |
Husumet Kime Yöneltilmeli? | jurista | Meslektaşların Soruları | 15 | 02-12-2007 18:51 |
Program datasındaki bilgiler kime ait? | gundogar | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 29-03-2006 15:53 |
Vekalet Ücreti Kime Ödenir? | Devilsadvocate | Meslektaşların Soruları | 2 | 01-10-2004 09:42 |
Miras Kime Kalır? | yukselz | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 27-02-2002 04:25 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |