|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-06-2007, 13:18 | #1 |
|
Bedelsiz senedi kullanmak hakkında bir soru
edelsiz senet kullanma suçunda, sanık senette alacaklı gözüken mi, senedi ciro eden mi, yoksa her ikisi de mi? Bu dava mağdurun yerleşim yerinde de açılablir mi?
|
12-06-2007, 13:24 | #2 |
|
Sanırım soruyu biraz daha açmanızda fayda var.
Zira her ikisi de olmayabilir. Kötüniyetle ele geçirdiği senedi cirolayıp takibe koyan kişi varken mesela, lehtar ve iyiniyetli diğer cirantalar sorumlu tutulamayacaktır. Sonuçta, senedin bedelsiz olduğunu bilerek işleme koyan ve ona katılanlar bu suçu işlemiş sayılacaklardır ki bu kişiler her zaman lehtar ve/veya iyiniyetli cirantalar olmayabilir. |
12-06-2007, 13:26 | #3 | |||||||||||||||||||
|
Ciro eden de senedin bedelsiz olduğunu biliyorsa, her ikisi de şüpheli. Zira her ikisi de bedelsiz kaldığı bilinen senedi "kullanmış" olacaklar, biri ciro edip bedelini cirantadan tahsil ederken, diğeri tahsil için icraya konu ederken.
Bilmiyorsa da şüpheliler arasında yer alabilir ama bilmediğini ve bilebilecek durumda olmadığını kanıtlarsa beraat edecektir.
Suçun işlendiği (icraya konu edildiği) yer Mahkemesi/Savcılığı yetkilidir. Saygılarımla... |
12-06-2007, 13:57 | #4 |
|
Haklsınız, konuyu biraz açmam gerekiyor.
Bir şirket söz konusu ve bu şirkete sonradan Bayan B ortak oluyor. Bayan B'nin babası da şirkete karşılık olarak, kendisinin borçlu, katıldıları şirketin alacaklısı olduğu teminat senetleri veriyor. Daha sonra, Bayan B ve Şirketin diğer ortağı ile aralarında yaptıkları sözleşmeyle söz konusu şirketi feshettiklerini, verilen senetlerin iade edileceğini belirtmişlerdir. Fakat senetleri açıklayıcı bir hüküm yoktur.Bu arada garip olan bir şey de şu sayın meslektaşlarım. Sözleşmede senetler ortaklığa konu X şirketine verildiği yazılı iken, senetlerin alacaklı kısmında Y şirketi yazılıdır! Y ve X şirketlri birbiriyle bağlantılı olan şirketlerdir. İş te bu senetler Doğu Karadenizde bir ilimizde icraya konulmuş durumda.Menfi tespit davası yerine suç duyurusunda bulunmak düşüncesindeyim.. |
12-06-2007, 17:10 | #5 |
|
konuyla ilgili olabileceği düşüncesiyle bir yargıtay genel kurulu içtihadı birleştirme kararı eklemek isterim:
T.C. YARGITAY İÇTİHADI BİRLEŞTİRME GENEL KURULU E. 1988/1 K. 1989/2 T. 24.3.1989 • İMZALI VE YAZISIZ KAĞIDI SAHİBİ ZARARINA DOLDURMAK ( Tanıkla İsbat Edilememesi - TCK.m.509'a Dayanılarak Dava Açılması ) • TANIKLA İSBAT EDİLEMEME ( İmzalı ve Yazısız Kağıdı Sahibi Zararına Doldurmak - TCK.m.509'a Dayanılarak Dava Açılması ) • TÜRK CEZA KANUNU M.509'A DAYANILARAK ŞİKAYET ÜZERİNE AÇILAN DAVA ( İmzalı ve Yazısız Kağıdı Sahibi Zararına Doldurmak - Tanıkla İsbat Edilememesi ) • SENEDE KARŞI İDDİANIN SENETLE İSBATI ( Hukuk Usulünde İstisnalar Dışında ) • SERBEST DELİL İLKESİ ( Ceza Usulünde Uygulanabileceği ) • CEZA MAHKEMESİNİN YARGILAMAYA ARA VEREREK HUKUK DAVASI AÇILMASI İÇİN SÜRE VERMESİ • MAHKEMESİ KARARININ CEZA MAHKEMESİNİ BAĞLAMASI ( Anlaşmaya Aykırı Doldurulan Senet - Tanıkla İsbat Edilememesi ) • GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMAK ( İmzalı ve Yazısız Kağıdı Sahibi Zararına Doldurmak - TCK.m.509'a Dayanılarak Dava Açılması ) 765/m.509 1086/m.287, 288 |
02-02-2011, 18:20 | #6 |
|
Söz konusu suçta suç duyurusu ne kadarlık süreye tabiidir.Bu suç söz konusu ceza sistemateğindeki 6 aya tabimidir?
|
02-02-2011, 18:53 | #7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bedelsiz Senet
Belki Aşağıda verilen bilgiler işinize yarayabilir...
|
30-12-2011, 11:29 | #8 |
|
bedelsiz senedi kullanma suçunda;
teminat olarak verilen bir çekinanlaşmanın sona ermesi ve ilgilisine tesliminin gerektiği yerde bankaya yazdırılıp, henüz icra takibine girişilmemiş olması suçun işlenmiş olması anlamına gelir mi? teşekkür ederim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Tenfiz davası hakkında bir soru! | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 6 | 12-07-2007 22:27 |
Bedelsiz İrtifak Hakkı Tesis Edilmesi Hakkında | Emin Cihan UYSAL | Hukuk Haberleri | 0 | 26-05-2007 11:20 |
Norveçe yerleşim hakkında bir soru! | av.egemen | Meslektaşların Soruları | 0 | 20-04-2007 17:05 |
kambiyo senedi hakkında | gencerx07 | Meslektaşların Soruları | 7 | 02-03-2007 12:32 |
Kamulaştırma hakkında bir soru | kemal_kokten | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 30-04-2006 23:28 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |