|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-05-2018, 06:56 | #1 |
|
BAM Kararı mı İcraya Konur, Yerel Mahkeme Kararı mı?
İşçi alacağına ilişkin bir davada BAM vekalet ücreti yönünden hükmü kaldırıp kararı düzelterek davayı kabul etti. İlam bu aşamaya kadar hiç icraya konulmamıştı, açılacak takibe dayanak olarak gösterilen ilam BAM kararı mı olmalıdır, yerel mahkeme kararı mı? Vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden faiz başlangıcı karar tarihidir diye biliyorum, bu karar tarihi yerel mahkemenin mi BAM'ın mı karar tarihi olur sizce? Ve E-İmzalı karar örneğinin ayrıca mahkeme kalemi/avukat tarafından "Aslı Gibidir" vs yapılmasına mutlaka gerek var mıdır? Yanıtlar için şimdiden teşekkürler.
|
08-05-2018, 12:53 | #2 |
|
BAM'ın verdiği karar ile birlikte yerel mahkeme kararı ortadan kaldırılmıştır. BAM kararını icraya koyacaksınız, karar tarihi bam karar tarihi olacak. şöyle düşünün, siz ilk ilamı icraya koymuş ve vekalet ücretinizi tahsil etmiş olsaydınız, BAM kararı ile birlikte o ücreti iade edip BAM kararındaki vekalet ücretini alacaktınız.
mahkeme ilamı avukat tarafından aslı gibidir yapılmaz, mahkemenin kendi aslı gibidir kaşesi mührü ve suret harcı olması gerek, ama e-imzalı kararda bunlara gerek olmuyor artık, sayfa altındaki koddan bakılabiliyor. iyi çalışmalar |
08-05-2018, 12:56 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
1- Her iki kararı da ekleyin ama BAM kararında yazan miktarlar üzerinden takip yapın. 2- Vekalet ücreti yönünden BAM karar tarihi olur, diğer yönlerden yerel mahkemenin kararı esas alınmalı diye düşünüyorum. 3- Aslı gibidir yapmanıza gerek yok. |
10-05-2024, 20:17 | #4 |
|
Meslektaşlarım araştırma yaparken bu konu karşıma çıktı. Elimde İlçe tüketici hakem heyeti kararı var.Tüketici müvekkil lehine karar verilmiştir. Satıcı tarafından asliye hukuk mahkemesinde satıcının hakem kuruluna kararına itiraz konulu dava açılmıştır. Asliye hukuk mahkemesi de tüketici lehine karar vermiştir.
Örnek 2 icra takibi ikame edeceğim. Uyap üzerinden açacağım takipte ilam bilgilerini istiyorlar. Burada tüketici hakem heyetinin mi yoksa asliye hukuk mahkemesinin bilgilerini mi girmeliyim. Teşekkür ederim. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Düzelterek onama kararı yerine yerel mahkeme kararının tapuya işlenmesi | avismailhdr | Meslektaşların Soruları | 0 | 23-06-2014 14:52 |
Tek taraflı kaza sonucu vefat eden tam kusurlu sürücünün mirasçılarına tazminat ödenmesi gerekir şeklindeki yerel mahkeme kararı Yargıtayca onandı. | mslmklvz | Meslektaşların Soruları | 11 | 04-01-2013 16:15 |
Temerrüt nedeni ile İlgili Yerel Mahkeme Kararı Gerekiyor | tiryakim | Meslektaşların Soruları | 2 | 27-10-2011 20:02 |
aynı konudaki aihm kararı derdest olan yerel mahkeme davasına emsal olurmu? | avhllmas | Meslektaşların Soruları | 5 | 04-12-2008 14:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |