|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-11-2015, 13:10 | #1 |
|
İş mahkemesi yetki
Değerli meslektaşlarım,müvekkilin çalıştığı banka şubesi ilçede.İl merkezinde ise bankanın bölge müdürlüğü bulunmakta.Kıdem tazminatı talepli davayı şubenin bulunduğu ilçe yerine il de açmamız (müvekkilin ikametgahı da aynı zamanda il merkezinde) mümkün mü...
|
03-11-2015, 13:49 | #2 |
|
İş Mahkemeleri Kanunu Madde 5 – İş mahkemelerinde açılacak her dava, açıldığı tarihte dava olunanın Türk Medeni Kanunu gereğince
ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılabileceği gibi, işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili mahkemede de bakılabilir. Sayın Meslektaşım, bu hüküm çerçevesinde ikametgah yerinde dava açılmasına engel bulunmamaktadır |
03-11-2015, 14:41 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
yalnız burada davalının ikametgahını kabul eden bir düzenleme var sanırım |
03-11-2015, 14:59 | #4 |
|
Merhaba;
Konuya ışık tutması açısından şu Yargıtay kararını ekleyeyim: T.C. YARGITAY 22. HUKUK DAİRESİ E. 2011/4985 K. 2012/106 T. 17.1.2012 Somut uyuşmazlıkta; davalı şirketin organizasyon yapısının merkez ve merkeze bağlı bölge müdürlüklerinden oluştuğu, davacının da bu bölge müdürlüklerinden birisi olan " Karadeniz Bölge İrtibat Bürosu" kadrosunda olduğu, bu işyerinin adresinin de Samsun olduğu dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerden anlaşılmakta ise de, davacı davalı şirketin Samsun Bölge Müdürlüğü'ne bağlı olarak Çorum merkez ve ilçelerinde çalıştığını ileri sürmüştür. Davacının bağlı bulunduğu bölge müdürlüğünün bulunduğu yer mahkemesi yetkili olmayıp, işini fiilen yaptığı yer mahkemesi yetkilidir. Mahkemece davacının işini fiilen yaptığı yer konusunda gerekli araştırma yapılmalı, taraf delilleri toplanmak suretiyle sonucuna göre yetki konusunda bir karar verilmelidir. Yetki konusunda eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde yetkisizlik kararı verilmiş olması hatalı olmuştur, eksik inceleme ile karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
İcra Mahkemesi - İtiraz - Yetki | AV. İLKER VURAL | Meslektaşların Soruları | 1 | 23-11-2013 16:10 |
tüketici mahkemesi yetki | ozlm | Meslektaşların Soruları | 9 | 17-05-2013 09:48 |
Tüketici mahkemesi yetki sorunu | miryusufhan | Meslektaşların Soruları | 3 | 09-02-2012 19:30 |
iş mahkemesi yetki itirazı | ayranci | Meslektaşların Soruları | 3 | 01-08-2008 11:14 |
Gayrımenkule İlişkin Davada Yetki/ Tüketici Mahkemesi | ozlm | Meslektaşların Soruları | 6 | 15-06-2007 15:37 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |